Judecătorii gălăţeni au fost la un pas ieri să amâne intrarea în şedinţele de judecată ca reacţie la tăcerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în ceea ce priveşte revocarea din funcţia de membri ai acestei structuri a judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica. Reacţia a venit în urma apelului Asociaţiei Magistraţilor din România, care a cerut judecătorilor să-şi suspende şedinţele marţi, de la ora ora 8.30, când Plenul CSM discuta revocarea judecătorilor Alina Ghica şi Cristi Danileţ din Consiliu, dată fiind "atitudinea de neacceptat" a Consiliului de tergiversare a revocării celor doi. „S-a decis ca fiecare judecător să aibă libertatea de a decide dacă intră sau nu în şedinţele de judecată programate. Noi am votat pentru revocarea celor doi membri CSM şi cred că votul nostru trebuie respectat”, ne-a declarat judecătorul Cosmin Mihăilă, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Galaţi. Judecătorii de la alte instanţe din ţară au protestat ieri fie prin întârzierea începerii şedinţelor de judecată, cum a fost cazul la Judecătoria şi Tribunalul Sibiu, sau prin suspendarea şedinţelor de judecată, cum s-a întâmplat la Judecătoria Slatina şi Tribunalul Olt.
Revocaţi din CSM
După o nouă şedinţă cu scandal în CSM, judecătorul Cristi Danileţ a fost revocat în cele din urmă ieri după-amiază din funcţia de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu 14 voturi "pentru" şi patru "împotrivă". Judecătoarea Alina Ghica a avut aceeaşi soartă, fiind revocată din funcţia de membru al CSM cu 11 voturi "pentru" şi şapte "împotrivă". Asta după ce Asociaţia Magistraţilor din România a atras atenţia că, în situaţia în care nu se va ţine cont de voinţa exprimată de judecătorii ce au înţeles să retragă mandatul de încredere pentru cei doi membri aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii, îşi rezervă dreptul de a formula de îndată plângere penală împotriva tuturor membrilor CSM, pentru abuz în serviciu. Revocarea celor doi membri ai CSM este fără precedent în istoria postdecembristă a justiţiei din România.
