21 SEPTEMBRIE 2024 - Monitorul de Galați - Ediție regională de sud-est Galați Brăila Buzău Constanța Tulcea Vrancea
Modifică setările cookie-urilor
Monitorul de Galati iOS App Monitorul de Galati Android Google Play App
Primăria Galaţi i-a imputat Tincuţei Pătruţă, fostul şef al Serviciului Contencios din Primăria Galaţi, faptul că a încasat în mod necuvenit sporul de mobilitate în noiembrie 2009, aşa cum s-ar fi întâmplat cu mai mulţi funcţionari publici din instituţie. Municipalitatea, sub mandatul lui Dumitru Nicolae, a acţionat-o în judecată pe Tincuţa Pătruţă, în prezent avocat, pentru a recupera banii, iar după aproape doi ani de judecată concluzia judecătorilor este una stupefiantă. Magistraţii au concluzionat că nu era nevoie de proces pentru a recupera banii, ci ar fi fost suficient ca sporul de mobilitate să îi fie imputat direct din salariu fostului şef al Serviciului Contencios din Primăria Galaţi, în baza legii 188/1999. Instanţa a stabilit astfel că reprezentanţii Primăriei nu cunoşteau legea şi a respins zilele trecute cererea municipalităţii ca inadmisibilă. Ar fi prima bătălie câştigată de fostul funcţionar public în disputa cu Primăria, după ce Tincuţa Pătruţă a deschis mai multe procese împotriva municipalităţii pe motiv că i s-au încălcat drepturile.
Nu a pus în executare o hotărâre judecătorească irevocabilă
Fostul şef al Serviciului Contencios din Primăria Galaţi şi-a dat în judecată fostul angajator, cerând să fie repusă în funcţie după ce serviciul pe care îl conducea a fost reorganizat. Pătruţă solicitase anularea unei dispoziţii a fostului primar Dumitru Nicolae, prin care fusese demisă, şi repunerea în funcţia de şef al noului Serviciu Juridic, Management, Resurse Umane şi Salarizare din Primăria Galaţi, dar pentru că nu a semnat cererea de chemare în judecată, cererea i-a fost anulată. Acesta a susţinut însă că a pierdut procesul pentru că se afla în relaţii deloc cordiale cu judecătorul de caz. Fostul şef al Serviciului Contencios a fost găsit responsabil de fostul primar şi pentru daunele plătite la SC Conex SRL, în sumă de 6.268 de lei, după ce s-a descoperit că nu a pus în executare, timp de jumătate de an, o hotărâre judecătorească irevocabilă, prin care municipalitatea era obligată să semneze un contract de închiriere pentru un spaţiu de 716 mp.


Articole înrudite