Colosul siderurgic nu a reuşit să obţină rapid o reducere semnificativă a taxei de poluare, aşa cum îşi dorea, Consiliul Local înregistrând ieri două victorii la Curtea de Apel Galaţi. ArcelorMittal Galaţi ceruse Curţii de Apel să reducă semnificativ taxa de poluare, care în 2011 şi 2012 a fost stabilită de Consiliul Local la 7.885.100 de lei pe an (peste 1,85 de milioane de euro), pe motiv că aceasta nu se justifică. Majorarea taxei a fost decisă prin HCL 462/24 noiembrie 2011, iar un an mai târziu combinatul dădea în judecată Consiliul Local Galaţi, cerând reducerea taxei de poluare pe motiv că a închis principalele surse de poluare de pe platforma siderurgică şi că astfel nu s-ar mai justifica plata celor peste 1,85 de milioane de euro pe an.
„Pentru a diminua efectele crizei, a fost regândită strategia de funcţionare a Combinatului şi au fost oprite unele capacităţi de producţie precum Uzina Cocso-Chimică, Laminorul de Tablă Groasă nr.1, Furnalul nr. 2 şi Aglomerare 1. S-a redus astfel semnificativ impactul asupra mediului, cantitatea de pulberi scăzând de patru ori faţă de 2007”, susţineau reprezentanţii Combinatului.
Două procese cu acelaşi obiect
Pentru a fi mai convingători, reprezentanţii ArcelorMittal Galaţi au deschis un al doilea proces vizând reducerea taxei de poluare, dar Curtea de Apel Galaţi a decis ieri să conexeze cele două dosare, deoarece au acelaşi obiect. A doua lovitură a venit pentru colosul siderurgic tot ieri, când Curtea de Apel Galaţi a amânat pronunţarea unei decizii privind reducerea taxei de poluare pentru luna septembrie 2013. Consilierii locali au majorat constant taxa de poluare pentru ArcelorMittal Galaţi, de la patru milioane de lei în 2006 la aproape opt milioane de lei în 2011. Problema a pornit de la administraţia Combinatului, care le ceruse judecătorilor să reducă taxa pe motiv că forul deliberativ local nu a stabilit-o în funcţie de o analiză a nivelului de poluare asupra mediului înconjurător, dar acest lucru nu a fost făcut nici de către ArcelorMittal. Pentru a se lămuri asupra acestui aspect, magistraţii au dispus efectuarea unei expertize, care să stabilească clar nivelul de poluare produs de combinat şi, în funcţie de acesta, dacă se justifică majorarea taxei de poluare sau, dimpotrivă, e necesară o reducere a acesteia. Cert este că exact când judecătorii vor stabili dacă taxa de poluare ar trebui sau nu redusă, consilierii locali vor decide noua taxă de poluare pentru 2013, ce ar putea însemna un nou proces între ArcelorMittal şi Consiliul Local.
