Deşi părea iniţial că scăpase de plata a 500.000 de euro către firma SC Vâlceana, în contul unor lucrări efectuate pe programul ISPA, municipalitatea a fost trezită la realitate de Curtea de Apel Galaţi. Judecătorii au decis ca Primăria Galaţi să plătească societăţii amintite 471.044 de euro şi TVA, dar şi penalităţi calculate pentru această sumă, la care se adaugă şi cheltuieli de judecată de 21.690 de lei. Autorităţile au susţinut de la bun început că firma nu a făcut lucrările pentru care cerea bani. În procesul-verbal de recepţie finală a staţiei de sortare şi compostare, precum şi a două puncte de colectare a deşeurilor din urbea noastră, unul dintre cele mai importante proiecte finanţate prin programul ISPA din Galaţi, Primăria a acceptat doar plata a 4.198.000 de euro, deşi în certificatul de recepţie anterior (la terminarea lucrării) municipalitatea menţionase un preţ mult mai mare: 4.670.000 de euro. Disputa s-a mutat din 2010 în justiţie, unde firma şi-a majorat pretenţiile la 672.064 de euro. „Primăria doreşte să impună o modificare unilaterală a contractului în ce priveşte preţul acestuia, în condiţii nepermise, ba chiar prohibite de legislaţia în materie de achiziţii publice, cât şi de legislaţia de drept”, acuza „Vâlceana”, prin directorul Constantin Mitroi.
Plăteşte sau va fi executată silit
Reprezentanţii Primăriei Galaţi nu au recunoscut suma cerută de constructor, susţinând că, de fapt, este vorba doar de 471.000 de euro, pe care refuză să îi plătească pe motiv că „Vâlceana” nu a dovedit că a efectuat lucrări de aceşti bani. Cea mai mare controversă s-a iscat în jurul unui capitol din contract, unde se menţionează lucrări diverse şi neprevăzute, a căror valoare s-ar ridica la peste 420.000 de euro. „Cer bani pentru lucrări pe care nu le-au efectuat. Nu aveam cum să le plătim banii pentru că aveam probleme întrucât este vorba de fonduri europene”, declara Nicuşor Ciumacenco, fost viceprimar al municipiului Galaţi. La rândul său, fostul primar Dumitru Nicolae preciza în justiţie că refuzul de plată este bazat şi pe faptul că firma Vâlceana nu a cerut consultantului - consorţiul spaniol „Care Bro Iberinsa” - să confirme execuţia lucrărilor a căror plată se cere. Toate aceste luări de poziţie au devenit acum inutile, deoarece hotărârea Curţii de Apel Galaţi este irevocabilă, ceea ce înseamnă că municipalitatea poate alege fie să plătească banii de bună voie, fie sa fie executată silit, situaţie în care ar plăti şi cheltuielile de executare.
