Un parc zoo britanic este ameninţat cu închiderea şi proprietarul său cu o acţiune judiciară din cauza numeroaselor erori şi neglijenţe care au dus la moartea a 486 de animale şi a unui angajat în termen de patru ani, potrivit unui raport citat de AFP.
Aflat la Dalton-in-Furness, în nord-vestul Angliei, "The South Lakes Safari Zoo" a pierdut în cursul ultimilor patru ani 486 de animale, conform documentului întocmit de anchetatorii mandataţi de guvernul britanic.
Anchetatorii îl consideră responsabil pentru aceste decese pe proprietarul spaţiului, David Gill, şi recomandă ca el să fie urmărit în instanţă.
În 2016, parcul zoo avea în jur de 1.600 de animale. "Condiţiile în care aceste animale sunt ţinute în captivitate sunt, sincer, şocante şi au dus în mod direct la moartea a multe dintre ele", afirmă raportul, menţionând îngrijiri veterinare de proastă calitate, lipsa de igienă sau regimuri alimentare inadecvate.
Documentul menţionează cazul unui cangur roşu care a murit în urma unui traumatism cranian şi pe acela al unui număr de şase pui de leu "sănătoşi" eutanasiaţi pentru că parcul zoo nu dispunea de suficient loc pentru a-i găzdui.
Printre celelalte animale care au murit se află şi o broască ţestoasă africană pintenată, electrocutată de un gard electric, sau o ţestoasă leopard, moartă de frig.
Întrebaţi de inspectori, îngrijitorii acestui parc zoo al ororilor au declarat că primiseră instrucţiuni să scape de animalele moarte şi să nu vorbească cu nimeni despre asta.
Raportul subliniază, de altfel, şi neglijenţele proprietarului faţă de propriii salariaţi, în condiţiile în care o angajată a fost ucisă în 2013 de un tigru de Sumatra, incident după care instituţia a fost condamnată la plata unei amenzi de 255.000 de lire sterline (299.500 de euro).
David Gill a declanşat recent demersurile pentru a obţine o nouă licenţă de exploatare, după ce o primă solicitare în acest sens a fost refuzată în iulie anul trecut de autorităţile locale.
Parcul zoo va rămâne deschis în aşteptarea deciziei, care va fi luată luni, şi în privinţa căreia inspectorii îşi doresc să fie una negativă. "Criteriile de administrare ale lui David Gill sunt dezamăgitoare în comparaţie cu cele necesare pentru un parc zoo modern şi este puţin probabil ca el să le îndeplinească pe viitor", au estimat ei. (M.C.M.)