Tribunalul Galaţi a hotărât la sfârşitul săptămânii trecute să menţină măsurile asiguratorii pe bunurile omului de afaceri Adrian Negru, asociat şi administrator al mai multor societăţi comerciale, judecat pentru folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care au avut ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinţe deosebit de grave. Gălăţeanul contestase aceste măsuri, dar judecătorii au constatat că cererea acestuia a fost depusă peste termenul legal. Adrian Negru a mai fost judecat pentru fapte similare în cursul anului 2006, fiind condamnat de Judecătoria Sectorului 1 din Bucureşti la 6 ani de închisoare, pedeapsă ce a fost menţinută de Tribunalul şi Curtea de Apel Bucureşti. Omul de afaceri mai are în derulare un alt proces de corupţie pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 din Bucureşti, faptele fiind practic similare cu cele descrise anterior, iar Tribunalul Bucureşti a decis recent ca procesul să fie rejudecat de prima instanţă.
Procurorii anticorupţie gălăţeni au descoperit că, în cursul anului 2004, firma lui Adrian Negru, SC FISHAGRO TOUR SRL Bucureşti, a devenit beneficiarul proiectului „Centrul de editare programe software şi de consultanţă IT pentru îmbunătăţirea mediului economic şi de afaceri”, proiect finanţat prin programul PHARE – RICOP. Adrian Negru este acuzat de procurorii anticorupţie că, în calitate de reprezentant legal al beneficiarului şi de manager de proiect, a folosit documente inexacte (state de plată fictive, raportări de cheltuieli nereale, neavând la bază documente justificative legale, oferte nereale, însoţite de documente nereale, însuşirea unei licitaţii fictive şi a unor achiziţii trucate), în baza cărora a încasat pe nedrept suma 92.166,46 euro, provenind din fonduri PHARE. Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE Bucureşti, din cadrul Ministerului Finanţelor Publice, s-a constituit deja parte civilă în proces cu suma amintită. În vederea recuperării prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unui imobil aparţinând omului de afaceri.
