Parchetul nu este mulţumit de soluţia aplicată în cazul inginerului de la Electrica, achitat recent de Tribunalul Galaţi pentru luare de mită şi sancţionat doar cu amendă administrativă de 400 de lei. Aceştia au atacat cu recurs hotărârea la Curtea de Apel şi speră să obţină condamnarea lui Georgel Ştefu la o pedeapsă cu închisoarea. Inginerul angajat la furnizorul local de distribuţie a energiei electrice, Electrica, a fost trimis în judecată pentru luare de mită în urma unui denunţ al unui localnic din comuna Cuza-Vodă, care dorea să-şi racordeze casa la reţeaua electrică. Printre atribuţiile inginerului de la Electrica intra şi racordarea la reţeaua electrică a consumatorilor individuali, iar când a fost contactat de bărbatul din Cuza Vodă, s-a gândit că este o bună oportunitate de a face ceva bani la negru. El i-a pus în vedere localnicului din comuna Cuza-Vodă, Costel Drăgan, că „treaba” face 3.000 de lei, deşi lucrarea costa doar 1.500 de lei. Pentru că ştia aproximativ cam la cât se ridică costurile branşării la reţeaua electrică, omul i-a cerut să îi dea chitanţă pentru bani, dar inginerul de la Electrica i-a spus că „trebuie să trăiască şi el”.
Nemulţumit de sentinţă
În urma unui flagrant organizat de poliţişti, Georgel Ştefu a fost prins cu banii primiţi drept mită asupra lui, aceştia fiind marcaţi în prealabil cu un praf fluorescent. O comisie de disciplină de la Electrica a decis să-l sancţioneze la acel moment pe Georgel Ştefu cu 10% din salariu pentru trei luni. Din înregistrarea discuţiei dintre inginerul de la Electrica şi localnicul din Cuza-Vodă reiese că doar 1.400 de lei era costul lucrării, iar diferenţa reprezenta „munca lui la negru ca meseriaş”. Judecătorii nu au fost convinşi de dovezile aduse de procurorii anticorupţie, o primă dovadă în acest sens fiind înlocuirea de către Curtea de Apel Galaţi a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de origine luate iniţial de Tribunal cu cea privind interdicţia de părăsi ţara. Nici inginerul de la Electrica nu este mulţumit de sancţiunea administrativă primită din partea instanţei şi a decis, la rândul lui, să atace hotărârea primei instanţe la Curtea de Apel pentru a fi exonerat complet de acuzaţia adusă.
