Poliţia Locală a pierdut procesul cu Primăria Galaţi, ce viza recuperarea de la proprii angajaţi a mai multe sporuri, pornind de la sporul pentru condiţii vătămătoare, sporul pentru condiţii deosebite şi indemnizaţia de dispozitiv. Poliţia Locală Galaţi ceruse Tribunalului Galaţi să anuleze raportul de audit al Primăriei Galaţi, pe motiv că acordarea sporurilor s-a făcut conform legii, după ce în prealabil au formulat plângere la municipalitate, însă judecătorii au respins acţiunea la finele lui 2013 pe motiv că este inadmisibilă. Cristian Gâscă, fostul director al Poliţiei Locale Galaţi, fusese chiar chemat în faţa comisiei de disciplină a Primăriei pe motiv că nu a fost pus în aplicare raportul de audit. Reprezentanţii municipalitaţii au susţinut mereu că cele trei sporuri încasate de poliţiştii locali s-au dat nelegal. Astfel, sporul de condiţii vătămătoare ar fi fost inclus în sporurile rămase în afara salariului de bază, iar indemnizaţia de dispozitiv nu mai putea fi acordată din 2009. În ceea ce priveşte sporul de fidelitate, ce reprezintă 20% din salariul de bază, acest drept salarial s-ar acorda doar poliţiştilor, nu şi Poliţiei Locale.
Fiecare pe cont propriu
Interesant de amintit este că mai mulţi poliţişti locali au contestat deja în instanţă faptul că instituţia nu ar avea dreptul să recupereze sporurile amintite, iar unii dintre ei au şi câştigat, ceea ce pune Poliţia Locală într-o situaţie destul de complicată. Controversa vizează în primul rând sporul pentru condiţii vătămătoare, care se introduce în salariul de bază, fiind acordat în acelaşi cuantum din 2009 numai personalului care a beneficiat de spor şi înainte de această dată şi care a lucrat în aceleaşi condiţii. Poliţia Locală Galaţi este dotată în prezent cu o staţie radio fixă la sediu, 17 staţii mobile şi alte 140 de staţii portabile. Următoarele pe listă sunt sporul de condiţii deosebite, care se acordă din 2006, şi indemnizaţia de dispozitiv, în cuantum de 25% din salariul de bază, aplicată la nivelul celei din decembrie 2009, angajaţii argumentând în procesele pe care le-au deschis că recuperarea sporurilor i-ar lăsa muritori de foame.
