La termenul de ieri al procesului desfăşurat la Judecătoria Galaţi spiritele s-au încins la un moment dat, atunci când reprezentantul Sindicatului Solidaritatea, David Tiber, i-a cerut pe un ton ridicat judecătoarei să se pronunţe pe loc în privinţa cererii introduse de gruparea adversă, de suspendare a dosarului prin care se solicita acordarea reprezentativităţii Sindicatului Naţional Solidaritatea al Metalurgiştilor din România. Deranjată de tonul şi atitudinea lui David Tiber, care s-a arătat profund nemulţumit de modul în care s-au derulat lucrurile la termenul de ieri, judecătoarea i-a spus să se calmeze şi să vorbească pe un ton civilizat, în caz contrar acesta urmând să fie amendat, potrivit amănuntelor oferite de Gheorghe Tiber. Dincolo de spiritele încinse, gruparea adversară lui Gheorghe Tiber, care ceruse data trecută un termen pentru studierea dosarului şi aducerea de documente, a venit ieri doar cu o nouă solicitare, cea de suspendare a procesului prin care Sindicatul Solidaritatea cere obţinerea reprezentativităţii, invocând existenţa unor diferende în justiţie între cele două părţi, care nu au fost încă soluţionate.
Reprezentanţii ArcelorMittal Galaţi, care au intervenit şi ei în proces, nu au avut nimic de obiectat, afirmând că există anumite procese între cele două tabere. „Practic, prin ceea ce s-a întâmplat la termenul de azi (n.r. - ieri) al procesului s-a demonstrat încă o dată faptul că justiţia lucrează în folosul celor de la ArcelorMittal şi a grupării adverse şi că se doreşte cu orice preţ împiedicarea sindicatului Solidaritatea de a participa la negocieri. Gruparea adversă, prin avocata lor, nu au adus nicio probă şi niciun document la dosar, aşa cum au cerut data trecută un termen pentru studierea dosarului şi depunerea unor acte, ci au cerut suspendarea procesului, invocând că între sindicatul nostru şi ei ar fi pe rol diferite procese. Trebuie spus că acele procese pe care ei le-au intentat sunt pe numele vechiului sindicat, care nu mai există. Noi am cerut obţinerea reprezentativităţii pe numele noului sindicat, deci motivele invocate de ei referitoare la procesele existente pe numele vechiului sindicat nu au legătură cu această cauză. Vom face plângere penală judecătorului şi voi cere conducerii Combinatului să îmi dea în scris faptul că nu primeşte sindicatul la negocierea Contractului Colectiv de Muncă. Sindicatul Solidaritatea a depus o serie de documente la conducerea Combinatului care îi dădeau dreptul să participe la negocieri, dar nu s-a ţinut cont de ele şi nu ni s-a dat nici în scris, aşa cum am cerut, faptul că nu putem fi primiţi la negocieri”, a declarat liderul Sindicatului Solidaritatea, Gheorghe Tiber. Acesta susţine că instanţa ar fi trebuit să se pronunţe imediat pe marginea cererii de suspendare a procesului, intentată de gruparea adversă, şi să se treacă la judecarea pe fond a cauzei. Până când instanţa se va pronunţa în acest nou proces purtând „marca Solidaritatea”, la Combinat urmează să aibă loc pe data de 14 decembrie prima întâlnire efectivă din cadrul negocierii Contractului Colectiv de Muncă.
Reprezentanţii ArcelorMittal Galaţi, care au intervenit şi ei în proces, nu au avut nimic de obiectat, afirmând că există anumite procese între cele două tabere. „Practic, prin ceea ce s-a întâmplat la termenul de azi (n.r. - ieri) al procesului s-a demonstrat încă o dată faptul că justiţia lucrează în folosul celor de la ArcelorMittal şi a grupării adverse şi că se doreşte cu orice preţ împiedicarea sindicatului Solidaritatea de a participa la negocieri. Gruparea adversă, prin avocata lor, nu au adus nicio probă şi niciun document la dosar, aşa cum au cerut data trecută un termen pentru studierea dosarului şi depunerea unor acte, ci au cerut suspendarea procesului, invocând că între sindicatul nostru şi ei ar fi pe rol diferite procese. Trebuie spus că acele procese pe care ei le-au intentat sunt pe numele vechiului sindicat, care nu mai există. Noi am cerut obţinerea reprezentativităţii pe numele noului sindicat, deci motivele invocate de ei referitoare la procesele existente pe numele vechiului sindicat nu au legătură cu această cauză. Vom face plângere penală judecătorului şi voi cere conducerii Combinatului să îmi dea în scris faptul că nu primeşte sindicatul la negocierea Contractului Colectiv de Muncă. Sindicatul Solidaritatea a depus o serie de documente la conducerea Combinatului care îi dădeau dreptul să participe la negocieri, dar nu s-a ţinut cont de ele şi nu ni s-a dat nici în scris, aşa cum am cerut, faptul că nu putem fi primiţi la negocieri”, a declarat liderul Sindicatului Solidaritatea, Gheorghe Tiber. Acesta susţine că instanţa ar fi trebuit să se pronunţe imediat pe marginea cererii de suspendare a procesului, intentată de gruparea adversă, şi să se treacă la judecarea pe fond a cauzei. Până când instanţa se va pronunţa în acest nou proces purtând „marca Solidaritatea”, la Combinat urmează să aibă loc pe data de 14 decembrie prima întâlnire efectivă din cadrul negocierii Contractului Colectiv de Muncă.
