15 NOIEMBRIE 2024 - Monitorul de Galați - Ediție regională de sud-est Galați Brăila Buzău Constanța Tulcea Vrancea
Modifică setările cookie-urilor
Monitorul de Galati iOS App Monitorul de Galati Android Google Play App

Judecătoria Galaţi a constatat că administrarea probelor şi rechizitoriul s-au făcut cu respectarea legii în cazul unui administrator de firmă acuzat de contrafacerea unei mărci înregistrate şi punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată. Instanţa a demarat astfel cercetarea judecătorească în cazul lui Neculai Pârlog, trimis în judecată după ce s-a descoperit că a vândut în perioada martie 2010 - iulie 2013 articole de îmbrăcăminte contrafăcute, purtând marca Adidas sau Hello Kitty. Neculai Pârlog a pus produsele în circulaţie prin cele 15 puncte de lucru ale firmei SC Delta Plan SRL, pe care o administrează, acestea fiind deschise în oraşele Galaţi, Iaşi, Bucureşti, Botoşani, Brăila, Vaslui şi Neamţ. Afacerea a mers ca pe roate, până când s-a sesizat Autoritatea Naţională a Vămilor, Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Galaţi, care, la rândul său, a înştiinţat Poliţia. În urma verificărilor efectuate de oamenii legii la puncte de lucru deschise la Galaţi şi Tecuci, au fost identificate şi ridicate 3.908 produse de îmbrăcăminte, dintre care 2.645 purtând marca Adidas şi 1.263 având marca Hello Kitty.

A distrus matricele de fabricaţie

Procurorii susţin că Neculai Pârlog nu a oprit comercializarea produselor contrafăcute nici după verificările iniţiale ale oamenilor legii, distrugând şi matriţele de fabricaţie pentru a nu fi descoperit. Şi firma administrată de Neculai Pârlogva răspunde în instanţă pentru contrafacerea unei mărci înregistrate şi punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată. Deţinătorii mărcilor înregistrate îi cer acum despăgubiri substanţiale lui Neculai Pârlog pentru pagubele pe care le-au suferit prin vânzarea produselor contrafăcute. Astfel, Sanrio Company Ltd. cere 111.900 de lei pentru folosirea ilegală a mărcii Hello Kitty, în timp ce Adidas Ag şi Adidas International Marketing BV s-a constituit parte civilă pentru suma de 41.210 euro în contul prejudiciului cauzat prin folosirea fără drept a mărcii Adidas.


Articole înrudite