Curtea de Apel Iaşi a decis pentru a treia oară în ultimele luni să înlocuiască măsura arestării preventive cu obligaţia de a nu părăsi ţara în cazul fostului deputat Mihail Boldea. Problema lui Boldea a fost întotdeuna Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a admis de fiecare dată recursul procurorilor DIICOT şi a hotărât că punerea în libertate a fostului deputat nu se justifică, cel puţin la momentul actual. Rămâne de văzut ce va decide instanţa supremă şi de această dată. Fostul deputat Mihail Boldea este acuzat, alături de celelalte şapte persoane trimise în judecată în acest dosar, de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Conform procurorilor DIICOT, membrii grupării identificau terenuri şi imobile, situate în zone centrale ale Galaţiului, aflate în proprietatea Consiliului Local Galaţi sau a unor persoane fizice, o parte dintre acestea fiind indisponibilizate în vederea confiscării speciale în diverse procese penale, pe care le treceau în proprietatea altor membri ai grupului.
Şi-a recuperat banii şi bunurile
Cert este că fostul deputat Mihail Boldea a înregistrat o primă victorie în lupta cu DIICOT Galaţi, după ce procurorii l-au pus sub acuzare pentru înşelăciune şi constituire a unui grup infracţional organizat. Boldea a dat în judecată DIICOT pe motiv că nu i s-au restituit mai multe bunuri şi o sumă importantă de bani în momentul când s-a predat la consulatul României din Kenya. Fostul parlamentar a argumentat la Tribunal într-o cerere scrisă de mână că a cerut de două ori să primească înapoi un laptop, o tabletă, suma de 5.000 de euro, mai multe carduri bancare şi actele personale, dar nu a primit niciun răspuns. Înainte ca judecătorii să apuce să se pronunţe în dosar, DIICOT Galaţi i-a restituit toate bunurile fostului parlamentar, astfel că Mihail Boldea a renunţat la procesul deschis împotriva acestei structuri.
