Viorel Gheorghiţă, fostul director al DSVSA Galaţi, a sesizat Curtea Constituţională, nemulţumit de faptul că procurorii au dreptul să efectueze interceptări telefonice, dacă au informaţii privind comiterea unei infracţiuni. Fostul director DSVSA vizează practic interceptările telefonice din cazul său, care constituie una din probele cheie ale dosarului de corupţie. Reamintim că Viorel Gheorghiţă este arestat preventiv de aproape un an de zile sub acuzaţiile de dare de mită, luare de mită, şantaj, abuz în serviciu contra intereselor publice şi instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice. Fostul director era pus sub filaj de procurorii anticorupţie încă din anul 2008, după ce anchetatorii susţin că ar fi încercat să muşamalizeze rezultatele unui control venit de la Bucureşti, dându-le produse alimentare inspectorilor veniţi în control de la Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor. Şeful DSVSA este acuzat şi le-ar fi cerut angajaţilor săi să închidă ochii la mai multe nereguli găsite la comercianţii pe care-i controlaseră.
Rămâne în arest preventiv
Procesul fostului director DSVSA Galaţi a fost strămutat la Tribunalul Bacău, Viorel Gheorghiţă rămânând în arest preventiv, în ciuda numeroaselor cereri pe care le-a făcut pentru a fi judecat în libertate, sub supraveghere judiciară. Tribunalul Bacău a admis în schimb cererea lui Viorel Gheorghiţă privind sesizarea Curţii Constituţionale pentru a verifica constituţionalitatea art. 91, indice 1 din Codul de Procedură Penală, în baza căruia procurorii pot autoriza interceptări telefonice. În cazul în care articolul amintit ar fi declarat neconstituţional, interceptările telefonice din procesul lui Viorel Gheorghiţă sau alte cazuri similare nu vor mai putea fi folosite, lucru destul de improbabil. Judecătorii vor lua din nou în discuţie judecarea în libertate a lui Viorel Gheorghiţă pe 8 mai 2012.
