Situaţie inedită în justiţia din România. Curtea de Apel Galaţi a condamnat un gălăţean pentru trafic de influenţă la doi ani de închisoare pe baza unor legi abrogate. Expertul cadastral Adrian Ciubotariu a fost prins în flagrant de poliţişti în 2011, pe când primea 2.000 de lei dintr-o sumă totală de 4.000 de lei, pe care i-o ceruse unui bărbat în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă un inspector şcolar pentru a-i facilita o angajare la o şcoală din comuna Umbrăreşti. Era vorba practic de angajarea unei prietene a bărbatului care dăduse banii, ce ar fi urmat să fie angajată pe o funcţie didactică la o şcoală din Umbrăreşti. Adrian Ciubotariu nu a făcut nimic din ce promisese, astfel că bărbatul l-a denunţat la Parchet. La Curtea de Apel Galaţi a venit surpriza, după ce iniţial Tribunalul l-a găsit vinovat pe expertul cadastral pentru trafic de influenţă. Procurorul de şedinţă a recunoscut că trimiterea în judecată a lui Adrian Ciubotariu s-a făcut pe baza vechilor legi ale învăţământului şi cadrului didactic (Legea 84/1995, Legea 128/1997), în prezent abrogate.
Deşi soluţia firească ar fi fost achitarea expertului cadastral, chiar dacă existau probe împotriva lui în legătură cu comiterea unor fapte de corupţie, Curtea de Apel a ignorat precizările Parchetului şi a menţinut sentinţa Tribunalului.
“Dacă ar fi dat achitare, aşa cum era normal, ar fi existat nişte consecinţe penale pentru procurorul care a instrumentat cazul şi pentru completul de judecată care l-a condamnat. Aşa, s-a rezolvat totul. Mai avem o şansă la Înalta Curte şi sper ca judecătorii de acolo să înţeleagă că nu poţi condamna un om pe baza unor legi abrogate”, ne-a declarat Cătălin Halas, avocatul lui Adrian Ciubotariu.
Iniţial, în dosar a fost cercetată şi soţia lui Adrian Ciubotariu, aceasta fiind suspectată de complicitate la trafic de influenţă pentru că ar fi primit bunurile şi banii destinaţi soţului său, dar ulterior a fost scoasă de sub urmărire penală. De amintit este şi faptul că flagrantul a căpătat pe alocuri aspecte comice, după ce denunţătorul s-a dus la întâlnire cu 2.000 de lei, dar şi cu doi pui.
