Ultima sedinţă ordinară a Consiliului local Tecuci, ce a avut loc pe data de 23 noiembrie, a avut o ordine de zi destul de „stufoasă”, cu nu mai puţin de 8 proiecte pe ordinea de zi, la care se adaugă punctul „Întrebări, interpelări, petiţii”, iar pe lângă toate acestea mai existau şi o serie de informări venite din partea Poliţiei Municipale, dar şi cea privind Regulamentul de Administrare şi Utilizare a Căilor Publice de Comunicaţie din municipiul Tecuci. În total, 11 puncte ce urma a fi supuse dezbaterilor şi votului consilierilor. Deşi părea a se anunţa o sedinţă destul de lungă, s-a dovedit a fi extrem de scurtă. În doar 15 minute, cap-coadă, s-a reuşit votarea în unanimitate a proiectelor, exceptie făcând un proiect „soldat” cu 14 voturi „pentru” şi o abţinere, votarea a două procese verbale de la sedinţele anterioare, precum şi „dezbaterea” informărilor prezentate la mapa consilierilor locali. Operativitatea” aleşilor locali a creat şi oarecare neînţelegi, nedezbătute nici acestea. La proiectul de hotărâre privind modificarea organigramei şi a statului de funcţii ale Casei de Cultură, Elena Paraschiv nu a fost destul de rapidă pentru a interveni imediat după ce preşedintele de şedinţă a enunţat titlul proiectului şi a ridicat mâna după câteva secunde, când se numărau voturile deja. Dorinţa consilierei PDL de a primi lămuriri suplimetare s-a transformat subit în... vot „pentru”. Cu toate că omisiunea a fost sesizată de toată lumea, nimeni nu a avut de obiectat, iar această tăcere este trecută ca fiind „în spiritul sărbătorilor care se apropie. Nu trebuie să intervenim foarte des şi în contradictoriu chiar acum. Doar vin sărbătorile...” ne-a lămurit Vasile Diaconu, consilier care de obicei este extrem de activ.
