Cicloanele tropicale care au marcat istoria celor mai grave dezastre naturale din Statele Unite ale Americii nu-şi vor mai împrumuta niciodată numele altor fenomene de acelaşi fel, scrie slate.fr, în contextul trecerii uraganului Matthew din Atlantic, cel mai puternic în mai mult de un deceniu.
Este important ca fenomenele ce pot provoca dezastre naturale să aibă un nume pentru a uşura sarcina autorităţilor şi serviciilor de urgenţă şi pentru a optimiza colectarea şi diseminarea informaţiilor pentru populaţie. În general, prenume scurte şi uşor de reţinut sunt selectate şi înscrise într-o listă cuprinzătoare şi rotativă, care se repetă la fiecare şase ani, uneori, spre marea supărare a unora care se simt lezaţi de astfel de apelative prea familiare pentru gustul lor
Cu toate acestea, în fiecare an, unele dintre aceste nume sunt eliminate definitiv din liste, notează revista ''Bustle''. De ce? Pentru că reutilizarea numelor unor catastrofe atât de costisitoare şi ucigaşe care au marcat istoria şi spiritele ''ar fi inadecvată, din motive evidente de sensibilitate", a explicat site-ul Centrului naţional de monitorizare a uraganelor din Statele Unite.
Este, într-adevăr, uşor de imaginat disconfortul şi anxietatea pe care le provoacă oamenilor botezarea unei noi furtuni Sandy sau Katrina. Istoria lor prea recentă şi importantă implică încă şi în prezent datoria de a nu uita.
În fiecare an, inventarul numelor fenomenelor naturale dezastruoase care sunt scoase din listă este stabilit de comitetul Organizaţiei Meteorologice Mondiale, în funcţie de numărul de victime, intensitatea uraganului şi costul pagubelor generate. Deocamdată, nici un document nu precizează dacă există un prag al victimelor şi pagubelor materiale în funcţie de care numele unei astfel de furtuni să fie definitiv eliminat.
Rămâne ca pagubele cauzate în prezent de uraganul Matthew să prevestească dispariţia probabilă a acestui nume din registre, conchide slate.fr.
