Audierea noilor comisari europeni s-a dovedit un exerciţiu inutil. Procedura este oricum pseudodemocratică şi, în acest format, total inutilă.
"Candidata slovenă s-a dovedit o concurentă capabilă, cu puncte de vedere solide" - aceasta a fost, după audiere, sentinţa popularilor europeni, cel mai mare grup politic din Parlamentul European. Violeta Bulc a lăsat într-adevăr o impresie deosebit de bună, având în vedere că a avut la dispoziţie doar cinci zile pentru a se pregăti pentru funcţia de comisar european pentru Circulaţie. A reuşit să se pună la curent rapid cu principalele puncte de interes şi să reţină bine cele mai importante noţiuni din domeniu. S-ar putea spune chiar că a mers puţin prea departe - ce s-ar putea înţelege de exemplu din expresia "conectivitate optimă"? Sau că doreşte ca "oamenii" să fie prioritatea activităţii sale. Serios?
Violeta Bulc este de fapt soluţia a doua, propusă de Slovenia, după ce candidata iniţială din această ţară nu a trecut de prima rundă de audieri din legislativul comunitar. De ce nu a trecut prima candidată testul europarlamentarilor? Nu era mai puţin potrivită decât alţi candidaţi din această nouă comisie în care titularii de portofolii par să fie cel mai puţin pregătiţi exact pentru domeniile pe care trebuie să le administreze. Dar mica Slovenie a căzut victimă la aceste audieri.
Numiri nepotrivite
Europarlamentarii au aprobat în cele din urmă tocmai candidaturile cele mai nepotrivite: şi anume pe spaniolul Canete, om cu investiţii în companii petroliere, în funcţia de comisar pentru Mediu; sau pe britanicul Lord Hill, fost lobbiist pentru sectorul financiar britanic (London City), în funcţia de comisar pentru Politică Financiară. Aceştia vin din ţări puternice şi se bucură de sprijin politic. În plus, nu s-a dorit nici lezarea noului şef al Comisiei, Jean Claude Juncker, încă înainte ca acesta să-şi înceapă mandatul. De fapt, cele două mari grupuri politice europene - conservatorii şi social-democraţii - au bătut încă de la început palma pentru susţinerea lui Juncker. Restul a fost doar o paradă.
În principiu, este o idee democratică frumoasă ca europarlamentarii să se implice în alegerea comisarilor europeni, virtuali miniştrii ai UE. Dacă aceste audieri în care ar trebui verificată capacitatea unui candidat se transformă însă în vorbărie goală şi inutilă, atunci ele ar trebui anulate. Publicul se simte probabil păcălit dacă ştie dinainte că deciziile sunt deja luate şi trebuie îndeplinite doar nişte formalităţi. Şeful Comisiei, Juncker, şi echipa sunt confirmaţi oficial miercuri, indiferent de audieri.
Gata cu bazarul
La fel se pare, ca Arca lui Noe, Comisia Europeană oferă loc pentru toate speciile: candidaţi macho, negaţionişti ai încălzirii globale, lobbiişti industriali, distrugători ai drepturilor omului... Nu există nimic care să-l oprească pe un politician naţional să devină comisar european. Chiar şi cei care nu sunt politicieni adevăraţi au şanse bune. Slovena Violeta Bulc abia devenise ministru în urmă cu trei săptămâni înainte de a fi trimisă la Bruxelles. Înainte de asta, a fost femeie de afaceri, cu înclinaţie spre ezoteric. Pe blogul ei descrie experienţa marcantă de a fi umblat pe cărbuni aprinşi. Experienţa a ajutat-o probabil în momentele fierbinţi din timpul audierii la PE. Dar ce mai urmează: şamani, îmblânzitori de şerpi?
Politica europeană a devenit un bazar. Din când în când se fac auziţi şi politicieni mai naivi, precum expertul în Circulaţie al grupului Verzilor, după audierea Violetei Bulc: "Dacă trebuie să votăm pentru ea, atunci mai bine renunţăm la audieri", a declarat Michael Cramer. Pe bună dreptate. Iar cetăţenii din Europa nu ar trebui să fie păcăliţi că acest circ se cheamă democraţie. Au devenit deja sensibili la astfel de păcăleli în ultimii ani. Un joc aranjat este un exerciţiu democratic? Există un singur răspuns: renunţaţi la el!
