Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se va pronunţa definitiv în dosarul de corupţie în care a fost inculpat fostul director al DGASPC Galaţi, Marinela Dobrea, pe 6 martie 2014. Tribunalul Galaţi a condamnat-o iniţial la trei ani de închisoare, dar Curtea de Apel a decis ulterior că sentinţa este prea blândă, hotărând să îi majoreze pedeapsa la patru ani, iar aceasta să fie executată efectiv în regim de detenţie. Dobrea este judecată alături de alte şapte persoane pentru prejudicierea instituţiei cu aproape 700.000 de lei, după ce s-a descoperit că aceasta achiziţionase diverse bunuri la preţuri supraevaluate. Este vorba de încălţăminte şi cazarmament pentru copii, dar procurorii anticorupţie i-au trecut în cont Marinelei Dobrea şi favorizarea anumitor societăţi atunci când s-a desfăşurat procedura de achiziţii publice pentru servicii de întreţinere, curăţenie şi pază. Marinela Dobrea, fiica sa, Lucia Raluca Dobrea, şi ceilalţi inculpaţi din dosar au fost obligaţi de instanţele gălăţene să plătească despăgubiri civile de peste 850.000 de lei către Direcţia pentru Protecţia Copilului Galaţi şi Ministerul Finanţelor Publice prin Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE.
În aşteptarea hotărârii definitive
De soluţia din dosarul de corupţie depinde şi hotărârea pe care o va pronunţa Tribunalul Galaţi într-un dosar deschis pe numele Marinelei Dobrea şi al fostelor sale subordonate de către Camera de Conturi Galaţi. În urma unui control efectuat de inspectorii financiari la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Drepturilor Copilului (DGASPC) Galaţi s-a constatat că fostul şef al instituţiei, împreună cu alte trei angajate, au plătit nelegal peste 162.000 de lei unei firme de pază ca diferenţe de prestaţii pentru perioada noiembrie 2007 - martie 2008. Concret, Camera de Conturi Galaţi susţine că Marinela Dobrea şi subordonatele sale la acea dată au încheiat două acte adiţionale la contract, prin care s-a majorat preţul plătit pe oră pentru fiecare agent de pază de la 4 lei/oră la 6 lei/oră, respectiv 9 lei/oră. Asta în condiţiile în care în contractul de prestări de servicii se stipula că preţul poate fi ajustat fără a depăşi indicele de inflaţie stabilit de Institutul Naţional de Statistică. Camera de Conturi a sesizat atât Tribunalul Galaţi pentru recuperarea prejudiciului, dar şi Parchetul de pe lângă Judecătorie pentru anchetarea fostului director al DGASPC Galaţi şi a angajatelor instituţiei implicate în semnarea actelor adiţionale la contractul amintit.
