Tribunalul Galaţi l-a condamnat ieri pe Gheorghe Grecu la cinci ani şi patru luni de închisoare cu executare pentru evaziune fiscală. Bărbatul a fost obligat să returneze Administraţiei Finanţelor Publice Galaţi peste 200.000 de lei, urmând să plătească şi onorariul expertului care a stabilit prejudiciul cauzat statului. Aceeaşi instanţă l-a trimis după gratii şi pe Costel Didi Medeleanu, tot administrator de firmă, pentru următorii patru ani, infracţiunea fiind aceeaşi-evaziune fiscală. Bărbatul primise o pedeapsă de trei ani cu executare şi la Curtea de Apel Galaţi pentru aceeaşi faptă, după ce s-a descoperit că, în perioada martie – decembrie 2008, a înregistrat operaţiuni comerciale false în evidenţa contabilă a firmei pe care o conduce, dând o ţeapă bugetului de stat, ce se ridică potrivit procurorilor la 189.630 de lei. Judecătorii au stabilit ca administratorul să restituie 124.978 de lei la bugetul de stat, ce reprezintă taxele şi impozitele nevirate la stat, dar şi penalităţi şi majorări de întârziere. Instanţa a contopit cele două pedepse, astfel că, în final, Costel Didi Medeleanu va executa patru ani şi patru luni de închisoare. În plus, în cel de-al doilea caz de evaziune fiscală, omul de afaceri este bun de plată peste 800.000 de lei drept despăgubiri civile către Direcţia Finanţelor Publice Galaţi.
Pedepse cu executare efectivă
Un alt administrator de firmă din Galaţi a ajuns după gratii după ce s-a descoperit că a înregistrat în contabilitate operaţiuni nereale. Ion Marcel Obreja a fost judecat pentru evaziune fiscală după ce s-a descoperit că, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale în perioada februarie 2008 - martie 2009, bărbatul a înregistrat în evidenţa contabilă a firmei operaţiuni nereale, prejudiciind, astfel, bugetul consolidat al statului cu peste un milion de lei. Ion Marcel Obreja a fost condamnat de Tribunalul Galaţi la şase ani de închisoare, iar Curtea de Apel i-a respins apelul, menţinând decizia primei instanţe, soluţia rămânând în picioare şi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În ultimul an se constată o schimbare majoră de atitudine la instanţele de judecată, care aplică cu preponderenţă pedepse cu închisoarea cu executare efectivă, indiferent dacă prejudiciul este sau nu recuperat.
