Aşa cum v-am anunţat în premieră în ediţia de luni a ziarului, miercuri Inspectoratul Teritorial de Muncă Galaţi ar fi urmat să decidă dacă va înregistra sau nu Contractul Colectiv de Muncă (CCM) de la Combinat aferent anului 2012. Documentele, adică contractul şi mandatul pe care l-au avut cei care au negociat în numele siderurgiştilor, au fost depuse la sediul ITM Galaţi încă din cursul zilei de vineri. Deşi conducerea ITM Galaţi ar fi trebuit să dea un verdict în cursul zilei de ieri pe marginea înregistrării sau nu a CCM-ului, adică mai precis să se pronunţe în privinţa dreptului legal pe care l-au avut cei care au negociat în numele siderurgiştilor atât ca reprezentanţi a trei federaţii sindicale, cât şi ca reprezentanţi ai salariaţilor, luarea unei decizii a fost amânată pentru ziua de joi. „Am mai cerut să ni se prezinte nişte documente, vom continua analiza şi în cursul zilei de joi vom decide dacă Contractul Colectiv de Muncă poate fi înregistrat”, ne-a declarat şeful ITM Galaţi, Ionel Petrea. Reamintim că doar reprezentanţii a două federaţii sindicale, şi anume FSS Metarom şi ai Federaţiei Sindicale Solidaritatea Metal, au semnat joi contractul în timp ce reprezentanţii Federaţiei Naţionale Solidaritatea a Metalurgiştilor au afirmat că nu sunt de acord ca salariile siderurgiştilor să nu fie majorate şi nu au acceptat propunerea conducerii de creştere a salariului minim la nivel de unitate de la 700 la 750 de lei şi acordarea unui bonus în două etape. Mai mult, liderul Sindicatului Solidaritatea, Gheorghe Tiber, a depus vineri o adresă la ITM Galaţi în care a sesizat anumite nereguli legate de legitimitatea legală a celor care au semnat contractul, cerând ca acesta să nu fie înregistrat de către ITM Galaţi. În paralel, Gheorghe Tiber a început demersurile pentru declanşarea conflictului de interese, notificând luni conducerea în privinţa solicitărilor sindicale. Faptul că noul Contract Colectiv de Muncă de la Combinat, care nu prevede nicio creştere salarială, nu a fost înregistrat timp de atâtea zile de la data depunerii lui la ITM Galaţi, necesitând o analiză atât de lungă a documentelor depuse, poate ridica serioase semne de întrebare legate de faptul că acest contract va fi înregistrat în forma depusă de către reprezentanţii combinatului.
Gheorghe Tiber ne-a declarat că răspunsul primit din partea administraţiei este negativ, invocându-se motivul legat de pierderile înregistrate în utimii 3 ani de zile, ceea ce face ca revendicările să nu poată fi acceptate. „În concluzie, sunt obligat să aştept răspunsul de la ITM Galaţi. Dacă contractul nu va fi înregistrat, cum ar fi şi normal, datorită gravelor vicii de legalitate asupra semnatarilor nu vom mai depune conflictul, pentru că el devine caduc. Dacă contractul va fi înregistrat la ITM vom depune conflictul a doua zi, urmând ca în 7 zile să se organizeze concilierea. Totodată, voi fi nevoit să sesisez Ministerul Muncii cu privire la ilegalitatea înregistrării contractului colectiv de muncă la ITM Galaţi, pentru aceleaşi vicii de fond. Dacă cumva actele solicitate în plus de ITM se referă la eventuale procese verbale de adunări generale, acestea nu au de unde să fie aduse pentru că niciun salariat din combinat nu ştie să fi avut loc asemenea adunări generale organizate de cei de la FSS. Dacă vor prezenta prin absurd asemenea procese verbale, acestea sunt clar falsuri şi vom sesiza organele de cercetare penală”, ne-a declarat Tiber.
