Consiliul Judeţului (CJ) Galaţi este acuzat de inspectorii financiari că în 2012 nu a virat către bugetele locale ale comunelor 288.884 de lei, reprezentând 50% din taxele încasate pentru eliberarea certificatelor de urbanism şi a autorizaţiilor de construire, aşa cum prevede Codul Fiscal. De asemenea, Camera de Conturi Galaţi a mai constatat că în cazul a cinci contracte derulate în 2012, forul deliberativ judeţean nu a respectat legea în ceea ce priveşte regimul contractelor de concesiune a bunurilor proprietate publică. În plus, CJ Galaţi nu a inclus în programul de achiziţii publice achiziţia de bonuri valorice pentru carburant auto în 2012 şi nu a respectat procedurile legale de atribuire prevăzute de OUG 34/2006. Inspectorii financiari susţin că instituţia a efectuat cheltuieli nelegale prin decontarea unor servicii de consultanţă şi asistenţă juridică în perioada octombrie 2012-iunie 2013, suma ridicându-se la 62.750 de lei. Camera de Conturi a descoperit şi că tot anul trecut au fost efectuate plăţi pentru sprijinirea cultelor religioase cu încălcarea OG 82/2001, iar angajaţii forului deliberativ judeţean au încasat drepturi salariale, în baza sentinţelor judecătoreşti, peste nivelul prevederilor legale, respectiv 746.694 de lei. Inspectorii financiari consideră, de asemenea, că CJ Galaţi a încălcat legea şi prin depăşirea normativului privind consumul de carburanţi pentru autoturismele din dotarea CJ Galaţi, fiind vorba de 98.191 de lei.
CJ: „Există un conflict de norme juridice”
Consiliul Judeţului a dat în judecată Camera de Conturi Galaţi, cerând anularea raportului de control, pe motiv că deciziile luate ar fi fost legale. Astfel, în ceea ce priveşte contractele de asistenţă juridică, reprezentanţii forului deliberativ judeţean susţin că preşedintele CJ Galaţi poate împuternici un avocat să reprezinte interesele unităţii administrativ-teritoriale. „Suntem în prezenţa unui conflict de norme juridice, deoarece aplicarea strictă a OG 26/2012, fără a ţine cont de prevederile legii 215/2001, ar conduce la o îngrădire a unui drept exclusiv al preşedintelui CJ”, au precizat în justiţie reprezentanţii Consiliului Judeţului. Forul deliberativ judeţean motivează că plata drepturilor salariale ale angajaţilor instituţiei s-a făcut în baza unor hotărâri judecătoreşti irevocabile, deci a fost legală. Lucrurile se complică când vine vorba de cheltuielile cu carburantul pentru mijloacele de transport ale CJ Galaţi. Reprezentanţii instituţiei consideră că s-a calculat în mod eronat depăşirea normei de carburant anuală, deoarece s-a raportat doar la un număr de şase autoturisme şi nu la întregul parc de mijloace de transport ale Consiliului Judeţului. Tribunalul Galaţi va pronunţa o decizie în această dispută după vacanţa judecătorească.
