Tribunalul Galaţi nu reuşeşte să găsească o soluţie pentru a pronunţa o decizie în procesul ce priveşte revendicarea Palatului Gheorghiu, în condiţiile în care au trecut nouă luni de când instanţa a cerut efectuarea a două expertize ce vizează imobilul şi niciuna nu a fost depusă la dosar. Mai mult decât atât, procesul a fost amânat pentru alte două luni, ceea ce înseamnă că timp de aproape un an cercetarea judecătorească nu a existat în acest dosar. Părţile în proces sunt Mihai Popleşanu, în calitate de moştenitor al fostului proprietar al Palatului Gheorghiu, care se judecă cu Valentina Petrica Ghiorghievici, o altă pretendentă la adjudecarea imobilului, şi Primăria Galaţi. Curtea de Apel desfiinţase pe 23 martie 2012 o decizie a Tribunalului Galaţi, prin care se refăcea o adopţie a Tribunalului judeţului Covurlui din 1948. Aceasta i-ar fi dat dreptul moştenitoarei Valentina Petrica Ghiorghievici să reclame proprietatea asupra Palatului “Simion Gheorghiu”. Adopţia la care se făcea referire în proces se pare că nu a existat niciodată. Adevăraţii moştenitori ai Palatului “Simion Gheorghiu” au fost fraţii Nicole şi Demostene Hagimatias, care au avut trei surori. Cei doi fraţi nu au fost niciodată căsătoriţi şi nu au avut nici copii, astfel că moştenirea urma să ajungă la moştenitorii uneia dintre surori, Melania Caratanasis. Aceasta a născut trei fete, însă doar una dintre ele, Elena Caratanasis, a avut, la rândul ei, urmaşi. Nepotul acesteia, Mihai Popleşanu, a atacat cu recurs la Curtea de Apel decizia primei instanţe şi a dovedit că aceasta se baza pe un fals.
Controverse pe marginea calităţii de moştenitor
Tot la Tribunalul Galaţi continuă în prezent procesul dintre Mihai Popleşanu şi municipalitate, dar şi statul român prin Ministerul Finanţelor. Apărătorul lui Mihai Popleşanu considera încheiată problema legată de moştenitorul fostului proprietar al Palatului Gheorghiu şi se concentra pe procesul cu Primăria Galaţi, dar se pare că justiţia are un cu totul alt punct de vedere şi în această privinţă. “S-a încercat să se acrediteze ideea că una dintre fiicele Elenei Caratanasis, Anastasia, împreună cu soţul ei, Mihail Constantinidis, ar fi făcut un act de adopţie, ce o privea pe mama Valentinei Ghiorghievici, cea care a încercat refacerea adopţiei. În realitate, cei doi soţi au stat puţin timp împreună şi apoi au divorţat, fără să facă niciun act de adopţie. Acesta a fost pur şi simplu fabricat”, ne-a declarat Didel Bujeniţă, avocatul lui Mihai Popleşanu.
