Fostul director al Electrocentrale are motive de bucurie după ce Tribunalul Galaţi a decis să anuleze o decizie a actualei conduceri a societăţii, privind plata drepturilor sale băneşti, dar şi un act adiţional la contractul individual de muncă. “Dispune anularea deciziei nr.864/01.08.2013 emisă de intimata SC Electrocentrale SA şi a actului adiţional la contractul indvidual de muncă nr.1628/01.08.2013 al contestatorului Urbanschi Eduard, încheiat la data de 01.08.2013. Obligă intimata să plătească contestatorului, drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre drepturile salariale corespunzătoarefucţiei de consilier de specialitate şi cele încasate corespunzător funcţiei de inginer principal, pe perioada 07.08.2013 - 01.02.2014, actualizate cu indicele de inflaţie de la data de 07.08.2013 până la data plăţii”, au hotărât judecătorii. În plus, Electrocentrale a fost obligată să-i plătească lui Urbanschi şi cheltuieli de judecată de 1.000 de lei.
Una caldă, două reci
Eduard Urbanschi şi-a pierdut scaunul de director al Electrocentrale la începutul anului 2012, iar contractul de muncă i-a fost suspendat în 2013. Fostul director a atacat decizia noii conduceri a Electrocentrale la Tribunalul Galaţi, iar instanţa i-a dat dreptate în prima fază. Judecătorii au anulat decizia de sancţionare 43/2013, emisă de Electrocentrale pe numele fostului director, anulând astfel suspendarea contractului de muncă al lui Urbanschi. „Obligă intimata către contestator la plata drepturilor salariale reţinute în baza deciziei 43/2013 şi a drepturilor salariale cuvenite pentru perioada suspendării contractului individual de muncă, sume care vor fi indexate până la data plăţii efective”, stabilise instanţa de judecată. Ulterior, situaţia lui Urbanschi s-a schimbat radical după ce judecătorii Curţii de Apel Galaţi au concluzionat că Electrocentrale a avut dreptate când i-a suspendat contractul de muncă fostului director, respingându-i acestuia contestaţia, ca fiind nefondată. Motivul înlocuirii din funcţie a lui Eduard Urbanschi a rămas neclar, dar se pare că debarcarea acestuia a venit după ce ar fi acceptat semnarea unui acord de furnizare a agentului termic către Apaterm, documentul fiind folosit ulterior în instanţă de societatea de termoficare pentru a-şi legitima poziţia pe piaţa gălăţeană.
