Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi au decis să ia măsura controlului judiciar faţă de doctorul Călin Doboş, anchetat sub acuzaţia de ucidere din culpă, în contextul modificărilor operate la Codul de Procedură Penală. Doctorul Călin Doboş a avut până recent interdicţia de a părăsi ţara, după ce Judecătoria Galaţi i-a respins medicului solicitarea ce viza ridicarea acestei interdicţii. Aceeaşi instanţă hotărâse recent să ridice interdicţia instituită de procurori în cazul doctorului Călin Doboş, dar Tribunalul nu le-a dat în final dreptate nici procurorilor, nici avocaţilor, luând decizia de a înlocui interdicţia de a părăsi municipiul Galaţi cu obligaţia de a nu părăsi ţara în cazul medicului suspectat de ucidere din culpă. Dosarul penal instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi în care este implicat doctorul Călin Doboş a fost trecut în aşteptare, cel puţin până la momentul la care va fi încheiată expertiza medicală în cazul uciderii din culpă a unei tinere din Brăila în urma unei operaţii la clinica sa privată.
„Nu putem acţiona decât după finalizarea expertizei medicale, care va stabili dacă a existat culpă medicală sau nu”, ne-a declarat Ionel Gâlcă, prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi.
Măsură contestată
Conform noilor modificări aduse Codului de Procedură Penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, doctorul Călin Doboş este obligat să se prezinte la Parchet sau la organul desemnat cu supravegherea, ori de câte ori este chemat, să informeze Parchetul cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, să nu depăşească graniţele României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului competent, şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Medicul a contestat deja măsura la Judecătoria Galaţi, urmând ca instanţa să stabilească săptămâna viitoare dacă menţine sau nu măsura controlului judiciar impusă de procurori. Călin Doboş a susţinut constant că avea dreptul să opereze din 2010, chiar dacă nu avea studiile de specialitate finalizate. Atât medicul cercetat pentru ucidere din culpă, cât şi medicii implicaţi în tratarea victimei după internarea în Spitalul de Urgenţă se acuză reciproc de moartea femeii. Astfel, Călin Doboş susţine că nu i-ar fi perforat femeii intestinul şi că aceasta i-ar fi ascuns problemele sale medicale, respectiv că ar fi suferit de TBC şi ar fi avut o tumoră de perete abdominal. Fratele victimei, Daniel Ciuraru, le acordă credit medicilor din Spitalul de Urgenţă, susţinând că aceştia ar fi făcut totul pentru a-i salva sora.
