Curtea de Apel Galaţi a respins ieri ca nefondate contestaţiile lui Gheorghe Bunea Stancu, Florin Mija şi a celorlalţi inculpaţi, ce vizau legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, ceea ce înseamnă că procesul acestora poate începe. Judecătorii au admis şi cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate privind dispoziţiile art. 11, alin. 1 şi 2 din OUG nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie, ce nu va avea însă ca efect suspendarea procesului. Gheorghe Bunea Stancu este acuzat că, în calitate de preşedinte al CJ Brăila, alături de Florin Mija şi Nicolae Moisiu, şi-a încălcat atribuţiile de serviciu, în contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achiziţii publice, pentru realizarea unor obiective de interes local şi judeţean, organizate de Consiliul Judeţean Brăila. „Modul în care au fost organizate şi s-au derulat procedurile de achiziţie publică, în perioada de referinţă, a condus la situaţia ca un număr de 3 societăţi comerciale să deţină monopolul lucrărilor licitate de Consiliul Judeţean Brăila, fiind practic singurele firme care participă şi câştigă contractele de achiziţie publică pe plan local şi judeţean”, au concluzionat reprezentanţii DNA Galaţi.
Prejudiciul este estimat la aproape trei milioane de lei
DNA Galaţi susţine că s-a ajuns la această situaţie din cauza exercitării defectuoase a atribuţiilor de serviciu de către membrii comisiei de evaluare a ofertelor, prin alegerea unor oferte financiare neprofitabile, dar şi gestionării ineficiente a bugetului local de către preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, care avea şi calitatea de ordonator principal de credite. Procurorii anticorupţie estimează că prejudiciul s-ar ridica la suma de 2.924.817,60 lei. DNA Galaţi a demarat urmărirea penală şi faţă de Georgel Ghenea, Jenica Dumitraşcu, Vasile Puia, Ionică Popescu şi Ionel Puşcă, funcţionari publici, membri în comisiile de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţii publice, la data faptei, pentru abuz în serviciu în formă continuată.
