După euforia de acum o săptămână, când Tribunalul Galaţi luase decizia de a ridica interdicţia de a părăsi ţara pentru Antonie Solomon, Curtea de Apel i-a înecat corăbiile fostului primar al Craiovei. Judecătorii au decis ieri să le dea credit procurorilor anticorupţie gălăţeni, reinstituind interdicţia în cazul lui Antonie Solomon. Edilul a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie pe motiv că ar fi dat autorizaţii pentru construcţia unui hypermarket în Craiova, dar şi pentru prelungirea unui traseu de transport public până la acesta în schimbul unei mite de 50.000 de euro. Solomon a fost iniţial arestat şi trimis ulterior în judecată pentru corupţie, dar procesul a fost strămutat la Galaţi, unde Curtea de Apel l-a pus în libertate pe fostul edil în septembrie 2010. Judecătorii instanţei gălăţene nu s-au mai dovedit acum la fel de generoşi cu Antonie Solomon, în ciuda declaraţiei amuzante făcute de fostul edil în faţa magistraţilor, în încercarea de a-i convinge să îi ridice interdicţia de a părăsi ţara: “Nu vreau să ajung la divorţ pentru că nu îmi duc soţia în străinătate după opt ani ca primar al Craiovei”. Din toamnă, cei trei avocaţi ai fostului primar, Antonie Solomon, vor începe audierea martorilor în apărare, care susţin varianta nevinovăţiei, declarată de fostul edil al Craiovei. Următoarea şedinţă de judecată, programată pe 17 septembrie, este de aşteptat să fie destul de încinsă, în condiţiile în care va fi audiat Adrian Mititelu, patronul Universităţii Craiova.
