O tânără trăieşte de câteva luni un adevăr coşmar, după ce a aflat că Banca Românească, de la care contractase un credit de 95.000 de franci elveţieni, i-a scos la licitaţie apartamentul şi, în plus, ar fi bună de plată aproximativ 260.000 de lei. Noua datorie ar obliga-o practic pe Teodora Mocanu să plătească rate la bancă cam pentru tot restul vieţii. Asta în condiţiile în care din vânzarea locuinţei banca a obţinut 140.000 de lei. „Timp de 5 ani de zile am plătit rate la Banca Românească pentru un apartament luat cu credit ipotecar şi cu un avans de 10.000 euro. Rate care pe parcurs s-au dublat faţă de momentul accesării creditului, în timp ce salariul meu a scăzut o dată cu venirea crizei economice. Totuşi, timp de 5 ani de zile am făcut sacrificii majore pentru onorarea acestor rate, până într-o zi, când din motive de sănătate am intrat în colaps financiar şi recuperare medicală. În loc să se găsească soluţii favorabile ambelor părţi, mi s-a refinanţat creditul în condiţii manipulatoare şi condiţionat de un comision impus pe care, bineînţeles, nu l-am putut onora”, ne-a declarat Teodora Mocanu. Justiţia îi va decide destinul Am încercat să obţinem şi punctul de vedere al băncii în acest caz atât telefonic, cât şi în scris, dar nu am primit niciun răspuns. Banca Românească a împuternicit un executor judecătoresc să poprească conturile tinerei pe motiv că „sunt două titluri executorii reprezentate de contractul de credit ipotecar nr. B0022301 din 11.08.2008 şi contractul de ipotecă nr. 1045 din 11.08.2008, Teodora Mocanu fiind obligată să plătească creditoarei suma de 90.236 de franci elveţieni şi 10.939 de lei cheltuieli de executare silită”. În încercarea de a scăpa măcar de debitul de aproximativ 260.000 de lei, tânăra a acţionat în judecată banca, cerând să se constate că cel puţin o parte din clauzele din contractul de credit sunt abuzive. „În speţă este vorba de o chestiune de moralitate şi de bună credinţă între partenerii contractuali. Convenţiile se execută cu buna credinţă. Faptul că acest contract a fost executat ca atare sau parţial de clienta mea nu echivalează cu acceptarea în integralitate a conţinutului acestuia, din moment ce conţine clauze abuzive. Conform art. 4, alin. 1 din legea nr 193/ 2000 sunt clauze abuzive acele clauze care nu au fost negociate cu consumatorul şi care creează între părţi un dezechilibru semnificativ al prestaţiilor, contrar cerinţelor bunei credinţe. Aşa s-a ajuns şi în cazul de faţă şi vedeţi consecinţele”, ne-a declarat Biatrice Martiş, avocatul Teodorei Mocanu. Judecătoria Galaţi se va pronunţa la începutul lunii următoare într-o contestaţie la executare ce vizează acest caz, iar tânăra speră ca instanţa să îi facă dreptate, pentru a-şi putea recăpăta viaţa.
