Tribunalul Galaţi a dispus recent că Valentina Petrica Ghiorghievici nu are calitate procesuală activă în proces, aceasta fiind una dintre persoanele care susţine că este moştenitorul fostului proprietar al Palatului Gheorghiu. Cu alte cuvinte, nu are dreptul să se judece cu Primăria Galaţi pentru dreptul de proprietate al imobilului din Galaţi. Curtea de Apel desfiinţase pe 23 martie 2012 o decizie a Tribunalului Galaţi, prin care se refăcea o adopţie a Tribunalului judeţului Covurlui din 1948. Aceasta i-ar fi dat dreptul moştenitoarei Valentina Petrica Ghiorghievici, să reclame proprietatea asupra Palatului “Simion Gheorghiu”. Adopţia la care se făcea referire în proces se pare că nu a existat niciodată. Adevăraţii moştenitori ai Palatului “Simion Gheorghiu” au fost fraţii Nicole şi Demostene Hagimatias, care au avut trei surori. Cei doi fraţi nu au fost niciodată căsătoriţi şi nu au avut nici copii, astfel că moştenirea urma să ajungă la moştenitorii uneia dintre surori, Melania Caratanasis. Aceasta a născut trei fete, însă doar una dintre ele, Elena Caratanasis, a avut, la rândul ei, urmaşi. Nepotul acesteia, Mihai Popleşanu, a atacat cu recurs la Curtea de Apel decizia primei instanţe şi a dovedit că aceasta se baza pe un fals.
Procesul cu municipalitatea continuă
După finalizarea dosarului amintit, tot la Tribunalul Galaţi continuă în prezent procesul dintre Mihai Popleşanu şi municipalitate, dar şi statul român prin Ministerul Finanţelor, următorul termen de judecată fiind stabilit în mai 2014. Apărătorul lui Mihai Popleşanu consideră încheiată problema legată de moştenitorul fostului proprietar al Palatului Gheorghiu şi se concentrează pe procesul cu Primăria Galaţi. “S-a încercat să se acrediteze ideea că una dintre fiicele Elenei Caratanasis, Anastasia, împreună cu soţul ei, Mihail Constantinidis, ar fi făcut un act de adopţie, ce o privea pe mama Valentinei Ghiorghievici, cea care a încercat refacerea adopţiei. În realitate, cei doi soţi au stat puţin timp împreună şi apoi au divorţat, fără să facă niciun act de adopţie. Acesta a fost pur şi simplu fabricat”, ne-a declarat Didel Bujeniţă, avocatul lui Mihai Popleşanu.
