Judecătoria Galaţi a demarat cercetarea judecătorească în cazul fostului administrator al asociaţiei de proprietari 251 din Galaţi, Mihaela Surugiu. Aceeaşi instanţă a stabilit recent ca asociaţia de proprietari 251 să plătească către Apaterm suma de 164.674 de lei, din care 140.796 de lei reprezintă contravaloarea serviciilor de termoficare prestate în perioada 16.11.2011 – 10.12.2012, iar majorările de întârziere se ridică la 23.877 de lei, acestea fiind calculate pentru perioada 01.01.2013 – 30.06.2013, pentru neplata în termen a serviciilor de energie termică aferente perioadei 31.10.2010 – 10.04.2013. Fostul administrator al asociaţiei, Mihaela Surugiu a fost trimis în judecată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi pentru delapidare şi înşelăciune în formă continuată. Femeia este acuzată că nu a mai plătit furnizorii de utilităţi din 2003, motiv pentru care Apaterm a oprit apa caldă, iar Apă Canal a stabilit un program pentru furnizarea apei reci. După numirea unui nou administrator la asociaţia de proprietari 251, au ieşit la iveală motivele pentru care furnizorii de utilităţi au sistat sau restricţionat furnizarea serviciilor. În gestiunea asociaţiei apare o lipsă de 800.000 de lei, reprezentând suma ce ar fi trebuit plătită către Apaterm şi Apă Canal, la care nu s-au calculat penalităţi.
Încasa bani, deşi fusese demisă
În urma unor manevre numai de ea ştiute, Mihaela Surugiu a încasat în paralel bani pentru întreţinere de la locatarii care nu ştiau că fusese demisă, motiv pentru care s-a ales cu o doua plângere penală la Poliţie. Nu a durat mult până când fostul administrator al asociaţiei de proprietari 251 a dispărut din peisaj cu arhiva administraţiei, ce a fost recuperată ulterior de oamenii legii. Interesant de amintit este că, în ciuda prejudiciului substanţial, Mihaela Surugiu este judecată în libertate, nefiind stabilită nici măcar o măsură restrictivă de drepturi împotriva sa. Necunoscuta în momentul de faţă este dimensiunea exactă a prejudiciului creat asociaţiei 251, paguba urmând să fie stabilită cel mai probabil în urma unei expertize contabile. Noua conducere a asociaţiei de proprietari 251 a reuşit să obţină o reeşalonare a datoriilor către Apaterm şi Apă Canal, dar nu ştie dacă va mai reuşi să recupereze, măcar în parte, prejudiciul creat de fostul administrator şi mai ales când se va putea întâmpla acest lucru.
