Procurorii DIICOT Galaţi au luat, la sfârşitul anului 2012, faţă de dr. Valentin Boldea, directorul Direcţiei de Sănătate Publică Galaţi, măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, după ce au demarat cercetarea penală împotriva acestuia, a fratelui său, fostul deputat Mihail Boldea, dar şi a altor patru persoane pentru complicitate la înşelăciune. Valentin Boldea a contestat decizia procurorilor la Curtea de Apel, dar judecătorii au decis zilele trecute să menţină obligaţia acestuia de a nu părăsi ţara, dar nu pentru că măsura s-ar impune, ci pentru că cererea formulată de directorul DSP Galaţi a venit după expirarea termenului prevăzut de lege. Acuzaţiile care li se aduc fraţilor Boldea şi celorlalţi învinuiţi din dosar sunt obţinerea de beneficii financiare prin creşterea artificială a cheltuielilor aferente unor achiziţii publice şi prin eludarea plăţii taxelor şi impozitelor aferente bugetului de stat. Concret, aceştia sunt suspectaţi că au folosit opt societăţi comerciale pentru a înregistra operaţiuni comerciale fictive pentru diverse mărfuri cu societăţi aflate în lichidare sau firme tip "fantomă", fapt ce a avut drept consecinţă directă diminuarea cuantumului taxelor datorate bugetului de stat.
Prejudiciu estimat la 450.000 de euro
Procurorii susţin că Valentin şi Mihail Boldea ar fi indus şi menţinut în eroare instituţii de stat, respectiv Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, Ministerul Mediului şi Pădurilor şi Ministerul Sănătăţii, cu ocazia încheierii unor contracte având ca obiect reabilitarea unor unităţi de învăţământ şi spitaliceşti din municipiul Galaţi, "prin modificarea unilaterală a cuantumului cheltuielilor aferente achiziţiilor de materiale şi a contravalorii prestaţiilor efectuate, inclusiv prin utilizarea unor documente contabile false emise de către societăţi controlate direct sau indirect de către membrii grupării". Anchetatorii au constatat că au fost facturate lucrări şi prestări de servicii la preţuri supraevaluate şi utilizate în mod ilegal sumele de bani, fără a respecta obligaţiile care le reveneau privind obţinerea şi folosirea acestor fonduri, prejudiciul fiind estimat la 450.000 de euro. Directorul DSP Galaţi a negat permanent toate acuzaţiile, precizând că achiziţiile s-au făcut conform legislaţiei în vigoare, iar ofertele au fost analizate în prealabil de o comisie de evaluare.
