Colosul siderurgic a chemat în judecată Consiliul Local, cerând reducerea semnificativă a taxei de poluare, care în 2011 şi 2012 s-a ridicat la 7.885.100 de lei pe an (peste 1,85 de milioane de euro). Majorarea taxei a fost decisă prin HCL 462/24 noiembrie 2011, iar reprezentanţii ArcelorMittal Galaţi au depus o plângere prealabilă la forul deliberativ local pentru reducerea taxei, dar susţin că nici până astăzi nu li s-a răspuns. S-a ajuns astfel ca disputa să fie tranşată de judecătorii Curţii de Apel Galaţi, a căror misiune nu este deloc uşoară. Administraţia combinatului îşi motivează cererea de reducere a taxei de poluare pe faptul că a închis principalele surse de poluare de pe platforma siderurgică şi că astfel nu s-ar mai justifica plata celor peste 1,85 de milioane de euro pe an. „Pentru a diminua efectele crizei, a fost regândită strategia de funcţionare a combinatului şi au fost oprite unele capacităţi de producţie precum Uzina Cocso-Chimică, Laminorul de Tablă Groasă nr.1, Furnalul nr. 2 şi Aglomerare 1. S-a redus astfel semnificativ impactul asupra mediului, cantitatea de pulberi scăzând de patru ori faţă de 2007”, susţin reprezentanţii combinatului.
„Taxa afectează preţul oţelului”
Consilierii locali au majorat constant taxa de poluare pentru ArcelorMittal Galaţi, de la patru milioane de lei în 2006 la aproape opt milioane de lei în 2011. Administraţia combinatului susţine că valoarea taxei actuale nu s-ar mai justifica, în condiţiile în care producţia de oţel a scăzut puternic în perioada 2009-2011. Reprezentanţii colosului siderurgic precizează că prin închiderea Uzinei Cocso-Chimice în 2009, concentraţia de amoniu a scăzut de 11 ori, iar concentraţiile de fenoli şi cianuri s-au diminuat de două ori. Rămâne de văzut dacă aceste cifre vor fi confirmate şi de Agenţia Regională de Protecţia Mediului Galaţi. ArcelorMittal Galaţi îşi motivează procesul împotriva Consiliului Local Galaţi prin faptul că taxa de 1,85 de milioane de euro ar afecta direct preţul oţelulului vândut de societate, în condiţiile în care 30% se vinde pe piaţa locală şi 70% pe piaţa externă. Interesant de amintit este că administraţia combinatului le cere judecătorilor să reducă taxa pe motiv că forul deliberativ local nu a stabilit-o în funcţie de o analiză a nivelului de poluare asupra mediului înconjurător: Pe de altă parte, nici ArcelorMittal nu a făcut o asemenea analiză, dar cere reducerea „semnificativă” a taxei, fără să precizeze care ar trebui să fie valoarea acesteia. „Nu comentăm pe marginea acestui subiect până când instanţa de judecată nu se va pronunţa”, ne-a declarat Dorian Dumitrescu, purtătorul de cuvânt al ArcelorMittal Galaţi.
