Tribunalul Galaţi a respins pretenţiile municipalităţii, care cerea peste 7.000 de lei de la Monica Gabriela Udrea, fost consilier juridic la această instituţie, în prezent avocat, susţinând că banii ar reprezenta drepturi salariale încasate nelegal. Problemele au apărut în urma unui audit al Camerei de Conturi din 2011, care a stabilit că bună parte din angajaţii Primăriei Galaţi au încasat sporuri pe lângă lege, iar banii trebuie recuperaţi. Pentru că nu mai este angajată în prezent la Primărie, reprezentanţii municipalităţii au deschis un proces împotriva fostului consilier juridic pentru a recupera sporul de condiţii vătămătoare şi sporul de calculator aferent perioadei 2008-2010, acuzând-o de îmbogăţire fără justă cauză. În replică, fostul consilier juridic al Primăriei a susţinut în instanţă că dispoziţia de imputare a venit prea târziu, deoarece termenul legal de depunere era de 30 de zile de la constatarea pagubei, iar de atunci a trecut mai bine de un an de zile. Instanţa a decis finalmente că „pârâta este exonerată de plata sumelor încasate reprezentând spor de calculator/arhivă, condiţii vătămătoare şi stimulente, aferente perioadei 2008 – 2010”.
Municipalitatea nu renunţă
Primăria a atacat decizia cu recurs la Curtea de Apel, aceeaşi instanţă urmând să se pronunţe şi într-un alt dosar între cele două părţi, ce vizează tot drepturi salariale presupus a fi fost încasate nelegal. Municipalitatea nu a uitat-o nici pe Tincuţa Pătruţă, juristul care a condus Serviciul Contencios Juridic al instituţiei timp de peste 10 ani, căreia îi impută peste 6.000 de lei, ce reprezintă cheltuieli de executare silită în urma unui proces pierdut de Primărie cu SC Connex SRL. Societatea de telefonie mobilă ceruse ca municipalitatea să fie obligată să semneze un contract de închiriere pentru un spaţiu de 716 mp, iar judecătorii au admis solicitarea, însă Primăria nu a executat hotărârea judecătorească timp de şase luni de zile. Reprezentanţii municipalităţii susţin acum că singura vinovată de situaţia creată este Tincuţa Pătruţă şi i-au imputat întreaga sumă, dar aceasta spune că nu a ştiut nimic de proces. Tribunalul şi apoi Curtea de Apel Galaţi nu i-au dat dreptate Tincuţei Pătruţă, argumentând că avocata Georgeta Iordache s-a ocupat de dosar doar la prima instanţă, iar obligaţia declarării apelului pentru Primărie revenea şefului Serviciului Contencios Juridic. Pentru că Tincuţa Pătruţă nu mai este funcţionar public, municipalitatea a deschis un proces civil împotriva ei şi cere acum recuperarea cheltuielilor cu executarea silită plătite către Connex, aşa cum a stabilit deja Curtea de Apel.
