Planul de reorganizare al activităţii Apaterm, aprobat vineri de reprezentanţii creditorilor cu 3 voturi pentru şi 2 împotrivă, a fost ajuns ieri pe masa judecătorului sindic de a Tribunalul Galaţi care urmează să dea verdictul final pe această temă. Neaprobarea de către instanţă a planului de reorganizare al Apaterm, care nu a primit vineri votul din partea celui mai mare creditor, şi anume Electrocentrale, ar însemna practic declanşarea procedurii de faliment a societăţii locale de distribuţie a apei calde şi căldurii. Reprezentanţii Electrocentrale şi reprezentanţii a două asociaţii de proprietari au contestat planul de reorganizare al Apaterm, care prevede printre altele că suma datorată către Electrocetrale nu va mai fi plătită de către societatea locală de furnizare a apei calde şi a căldurii, lucru care a stârnit nemulţumirea furnizorului local de agent termic primar, care susţine că s-ar afla în imposibilitatea de a mai plăti cele 11 milioane de lei datorate către Romgaz. Potrivit declaraţiilor directorului Electrocentrale, Eduard Urbanschi, judecătorul sindic a decis ca pe data de 25 de octombrie să analizeze obiecţiunile aduse de furnizorul local de agent primar şi de reprezentanţii celor 2 asociaţii de proprietari la planul de reorganizare al activităţii Apaterm, urmând să decidă dacă le admite sau nu. Obiecţiile aduse planului de reorganizare vizează atât modul în care a fost convocată adunarea generală a creditorilor, care în opinia celor de la Electrocentrale s-ar fi făcut fără respectarea legii, cât şi numirea firmei care se ocupă cu reorganizarea Apaterm. Directorul Electrocentrale susţine că numirea administratorului judiciar ar fi trebuit făcută de Electrocentrale şi că în cadrul adunării generale de vineri reprezentanţii creditorilor ar fi trebuit să îşi exprime votul şi pe marginea firmei bucureştene care a fost desemnată să se ocupe cu reorganizarea Apaterm.
