Inspectorul fiscal Miloiu Eduard Claudiu din Galaţi este judecat de peste 6 ani pentru abuz în serviciu pentru fapte care s-au petrecut acum 11 ani. Funcţionarul este acuzat că a întocmit trei rapoarte de inspecţie fiscală la mai multe firme, care nu aveau nicio legătură cu realitatea. Procurorii anticorupţie susţin că, în perioada februarie 2005–octombrie 2006, Pohrib Alexandru, administratorul SC Tubmeto SRL Galaţi, a întocmit mai multe documente contabile (facturi fiscale de cumpărări de mărfuri, contracte de prestări servicii), în baza cărora s-au înregistrat operaţiuni comerciale fictive, pentru care trebuia plătit TVA în valoare de 2.566.040 lei. Administratorul SC Tubmeto SRL Galaţi a fost ajutat de Miclescu Octavian, care la momentul respectiv era administrator la SC Micmeto SRL Galaţi Galaţi, şi care a semnat mai multe documente de evidenţă contabilă privind operaţiuni comerciale fictive. Inspectorul fiscal Miloiu Eduard Claudiu este suspectat de procurorii anticorupţie că a întocmit trei rapoarte de inspecţie fiscală false la firmele administrate de Pohrib Alexandru. Manevra a costat bugetul de stat 2.582.824 lei (aproximativ 723.480 de euro), ce reprezintă TVA şi impozit pe profit. Miloiu Eduard Claudiu este judecat acum pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, în timp ce Pohrib Alexandru şi Miclescu Octavian vor răspunde pentru evaziune fiscală şi complicitate la comiterea aceleiaşi infracţiuni.
Pedepse de la un an la şase ani de închisoare
Cea mai mare pedeapsă a primit-o iniţial Alexandru Pohrib, condamnat de judecători la trei ani de închisoare pentru evaziune fiscală, dar care ar urma să execute în final şase ani de închisoare, în condiţiile în care se afla în termenul de încercare după condamnarea pentru o altă faptă penală, iar magistraţii au decis să îi contopească pedepsele. Octavian Miclescu a scăpat doar cu un an de închisoare cu suspendare pentru complicitate la evaziune fiscală, în timp ce inspectorul Eduard Claudiu Miloiu a fost condamnat într-o primă fază la trei ani de închisoare, dar cu suspendare, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată. Cei trei au fost obligaţi iniţial de către Judecătoria Galaţi să achite 2.582.824 de lei către ANAF, banii reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat prin operaţiunile frauduloase. După 6 ani de judecată, Curtea de Apel Galaţi a hotărât, în mod surprinzător, ca dosarul să fie rejudecat, iar Judecătoria Galaţi a decis să trimită dosarul la Tribunal, pe motiv că nu ar avea competenţa să judece procesul. Astfel, la 11 ani de la comiterea faptelor, procesul reîncepe la Tribunal, care a stabilit să amâne din nou judecarea dosarului, deoarece nu a fost depusă o expertiză, prin care să se stabilească cu exactitate prejudiciul cauzat statului.
