La data de 04.07.2017 procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 47 de inculpaţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, introducere în ţară de droguri de risc în formă continuată şi cumpărare/procurare şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu în formă continuată.La data de 04.07.2017 procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 47 de inculpaţi, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, introducere în ţară de droguri de risc în formă continuată şi cumpărare/procurare şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu în formă continuată.Prin actul de sesizare s-a reţinut faptul că, începând cu luna septembrie 2016, realizând că pot obţine profituri însemnate din valorificarea de cantităţi de marijuana achiziţionate de pe teritoriul Bulgariei, la preţul de 35 de lei gramul, în condiţiile în care pe piaţa din România preţul unui gram de marijuana era de aproximativ 70 de lei, inculpaţii Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina (concubini) au hotărât să se deplaseze în Republica Bulgaria pentru a cumpăra cantităţi de marijuana, pe care să le introducă ilegal în ţară şi să le vândă persoanelor interesate.Inculpaţii au pus bazele unei adevărate „întreprinderi” infracţionale de comerţ, minuţios organizată pentru a asigura toate ciclurile economice şi financiare necesare funcţionării acesteia, respectiv finanţarea activităţii, achiziţionarea şi revânzarea bunurilor ce făceau parte din obiectul de activitate (cannabis), precum şi obţinerea profitului infracţional.Astfel, finanţarea achiziţiile de droguri se realiza în mare parte prin folosirea sumelor de bani puse la dispoziţia inculpaţilor Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina de mai multe persoane, de pe raza municipiilor Constanţa, Galaţi şi Călăraşi, care se aprovizionau cu droguri de risc (marijuana) de la inculpaţi, droguri pe care ulterior le revindeau către propriile reţele de consumatori sau care erau destinate consumului propriu, precum şi din propriile resurse ale inculpaţilor Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina, care achiziţionau cantităţi importante de droguri şi în nume personal, pentru revânzarea acestora către propria reţea de consumatori dezvoltată pe raza municipiului Constanţa.Dintre dealerii şi consumatorii drogurilor introduse ilegal în ţară de inculpaţii Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina, care au achiziţionat în mod direct de la aceştia droguri de risc, au fost identificaţi următorii: dealeri din municipiul Constanţa – inculpaţii Cantaragiu Andrei, Harcotă Cosmin Antonio, Lăptucă Alexandru Bogdan şi Timoc Aurelian Adrian, dealeri din municipiul Galaţi – inculpaţii Tăbăcaru Horia Alexandru şi Dumitraşcu Radu Constantin, consumatori din municipiul Constanţa - inculpaţii Rusu Ionuţ, Armeanu Sorin, Boulean Marian Robert şi Gorgan Vladimir Eugen, consumatori din municipiul Călăraşi – inculpaţii Popescu Cătălin Gelu şi Paraschiv Elena Claudia.
Aduceau marihuana în borcane de 800 gr.
Ca mod de lucru, înaintea fiecărei deplasări pe teritoriul Bulgariei, inculpatul Mirea Radu Dan îi contacta pe dealerii din reţeaua sa pentru ca aceştia să-i expedieze sumele de bani necesare cumpărării cantităţilor dorite de marijuana de pe teritoriul Bulgariei, sume de bani ce erau expediate de dealeri atât prin intermediul sistemului de transfer monetar Westaco, aparţinând SC OMV Petrom, cât şi prin intermediul unor plăţi bancare efectuate în contul bancar deschis pe numele bunicului inculpatului Mirea Radu Dan, la Banca Transilvania, cont pe care inculpatul era împuternicit în condiţiile în care bunicul său este imobilizat la pat, internat într-un azil de bătrâni şi nu are controlul efectiv asupra operaţiunilor derulate prin intermediul contului bancar, aspect de care a profitat inculpatul pentru a-şi desfăşura activitatea infracţională, cu intenţia de a-şi acoperi urmele activităţii infracţionale, prin folosirea contului bancar deschis pe numele bunicului său.După virarea sumelor de bani de către dealerii şi consumatorii din reţeaua proprie, inculpaţii Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina se deplasau pe teritoriul Bulgariei, în localitatea Varna, unde achiziţionau drogurile de risc (marijuana) de la o persoană neidentificată, acestea fiind transportate în borcane de sticlă de 800 de grame învelite în folie de celofan alimentar.Astfel, din materialul probator administrat în cauză s-a stabilit faptul că, în perioada septembrie 2016 – martie 2017, inculpaţii Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina s-au deplasat în Republica Bulgaria pentru a cumpăra cannabis în cel puţin 15 (cincisprezece) ocazii, introducând în total în ţară o cantitate de cel puţin 1.100 de grame de marijuana, din care 105 grame au fost găsite asupra inculpaţilor.
Reţelele de distribuţie, alcătuite din numeroşi minori, cu vârste începând de la 15 ani, elevi ai unor licee din Galaţi şi Brăila
În ceea ce priveşte reţeaua de subdeleari care achiziţionau marijuana de la inculpaţii Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina, aceasta cuprindea un număr de peste 10 subdealeri, fiind dezvoltată pe raza judeţelor Constanţa şi Galaţi (inculpatul Mirea Radu Dan fiind originar din municipiul Galaţi), respectiv în zonele în care inculpaţii îşi formaseră un cerc de cunoştinţe din rândul persoanelor care aveau preocupări pe linia traficului de droguri.Din cadrul acestei reţele de distribuitori au fost identificaţi şi audiaţi în cauză inculpaţii Cantaragiu Andrei, Harcotă Cosmin Antonio, Lăptucă Alexandru Bogdan şi Timoc Aurelian Adrian – toţi aceştia din municipiul Constanţa – respectiv inculpaţii Tăbăcaru Horia Alexandru şi Dumitraşcu Radu Constantin din municipiul Galaţi.La rândul lor aceşti distribuitori, cu excepţia inculpatului Timoc Aurelian Adrian – care, aşa cum reiese din probatoriul administrat în cauză, a cooperat doar cu inculpaţii Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina în activitatea infracţională – şi-au dezvoltat propriile reţele de distribuţie, alcătuite din numeroşi consumatori, în general persoane cu o vârstă fragedă, până în 25 de ani, printre care şi numeroşi minori, cu vârste începând de la 15 ani, elevi ai unor licee din municipiile Galaţi şi Brăila.Este de precizat că, în cazul inculpaţilor Tăbăcaru Horia Alexandru şi Dumitraşcu Radu Constantin, pe lângă propriul cerc de consumatori din municipiul Galaţi, aceştia au dezvoltat o reţea de distribuţie a drogurilor şi în municipiul Brăila - pe fondul deselor deplasări făcute de inculpatul Tăbăcaru Horia Alexandru în acest municipiu, inculpatul fiind jucător al echipei locale de baschet Cuza Sport, cei mai mulţi dintre consumatorii din municipiul Brăila fiind minori, respectiv elevi ai Colegiului Naţional Nicolae Bălcescu.În activitatea de comercializare a drogurilor pe raza municipiului Brăila, inculpaţii Tăbăcaru Horia Alexandru şi Dumitraşcu Radu Constantin au acţionat atât direct, cât şi prin intermediul unui subdistribuitor, respectiv inculpatul Venardi Albert Georgian, elev al Colegiului Naţional „Nicolae Bălcescu” din municipiul Brăila şi persoană cu preocupări mai vechi pe această linie.Astfel, din rândul consumatorilor cantităţilor de marijuana comercializate de inculpatul Cantaragiu Andrei au fost identificaţi şi audiaţi în cauză inculpaţii Giurea Gabriel Alexandru, Hagiu Corvin, Mocanu Marius Lucian, Puflene George, Rizu Dumitru şi Cojanu Amalia Ioana, a căror activitate infracţională o vom prezenta în continuare.Cât priveşte cercul de consumatori care se aprovizionau cu marijuana de la inculpatul Harcotă Cosmin Antonio, acesta era format din colegi de facultate sau cunoştinţe din cartier ale inculpatului, din rândul cărora au fost identificaţi şi audiaţi în cauză inculpaţii Florea Arthur Iulian, Ionescu Bogdan Cosmin, Spiru Narcis – Sorin, Ţarălungă Marian – Cristian şi Vîlcea Vlăduţ Alexandru.În ceea ce priveşte cercul de consumatori deserviţi de inculpatul Lăptucă Alexandru Bogdan, acesta era format din persoane apropiate acestuia, cu care inculpatul se afla în relaţii de prietenie de mai mult timp, din rândul cărora au fost identificaţi şi audiaţi în cauză inculpaţii Miclescu Andrei Marian, Lăzărescu Alina, Constandache Sergiu şi Duca Cosmin Tudor.
Unul dintre dealerii de la Brăila, elev la Colegiului Naţional „Nicolae Bălcescu”
Este de precizat şi faptul că, în cursul lunii decembrie 2016, într-un moment când colaborarea infracţională dintre inculpaţii Tăbăcaru Horia Alexandru şi Dumitraşcu Radu Constantin şi respectiv furnizorii acestora din municipiul Constanţa, respectiv inculpaţii Mirea Radu Dan şi Trandafir Sorina – Cristina, se apropia de final, inculpaţii Tăbăcaru Horia Alexandru şi Dumitraşcu Radu Constantin s-au orientat şi spre alţi furnizori de marijuana, sens în care l-au identificat pe inculpatul Trandaf Alexandru din municipiul Galaţi, persoană care la momentul respectiv avea astfel de preocupări infracţionale, ce fac obiectul unui dosar penal aflat pe rolul D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Galaţi, în cadrul căruia inculpatul este cercetat în aceeaşi calitate pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri pe relaţia cu alţi dealeri şi consumatori din municipiul Galaţi. Dintre consumatorii din municipiul Galaţi şi Brăila deserviţi personal de inculpaţi au fost identificaţi şi audiaţi în cauză inculpaţii B.A.S. (minor), Dumitru George, Georgescu Bogdan, Szilagy Alexandru Daniel, Talmaci Vlad Cristian, Tudor Andrei Georgian şi Ioniţă Adrian Tudor.În cadrul reţelei de distribuţie dezvoltate de către inculpaţii Tăbăcaru Horia Alexandru şi Dumitraşcu Radu Constantin, cel mai activ rol l-a avut inculpatul Venardi Albert Georgian – elev la momentul respectiv al Colegiului Naţional „Nicolae Bălcescu” din municipiul Brăila - care distribuia drogurile achiziţionate de la inculpaţi la un cerc larg de consumatori de pe raza municipiului Brăila, format mai ales din colegi de liceu dar şi alţi tineri, din rândul cărora au fost identificaţi şi audiaţi inculpaţii C.R. (minor), S.Ş.C. (minor), C.G.C. (minor), Andronache Andrei, C.A.A. (minor), Ilie Răzvan – Ionuţ, Jelescu Tudor şi K.A.G. (minor). Dintre aceştia, inculpatul C.R. (minor) a parcursul drumul de la a fi doar un consumator de droguri la a fi şi un distribuitor al acestora, în rândul colegilor de liceu, dintre care enumerăm pe inculpaţii C.A.A. (minor), K.A.G. (minor) şi C.G.C. (minor) – menţionaţi şi anterior -, precum şi inculpatul P.A.C. (minor). Facem precizarea că faptele inculpaţilor sunt analizate prin raportare la dispoziţiile art. 66 Cod procedură penală, referitoare la prezumţia de nevinovăţie.
