Omor urmat de îngroparea victimei la o fermă din Griviţa. Petrache Cobzaru, de 57 de ani, un angajat al fermei despre care există suspiciuni că era ţinut ca un sclav, era plătit mai deloc şi nu era lăsat să ţină legătura cu familia, a fost găsit mort la câteva luni de la dispariţie. Era angajat ca îngrijitor la o fermă cu vaci şi oi din localitate şi dispăruse de trei luni. A fost găsit îngropat în curtea fermei. Câinii de la fermă au scos la iveală rămăşiţele omului iar patronul fermei a observat că ceva e în neregulă când a văzut că acea „minge” cu care credea că se joacă un câine e un cap de om.
„Procurorii din cadrul Parchetului de pe lîngă Tribunalul Galaţi au solicitat instanţei arestarea preventivă faţă de doi inculpaţi. Este vorba de Mihai Ignat de 21 de ani, cercetat pentru omor, în stare de reţinere, şi a unui minor de 16 ani cercetat pentru favorizarea infractorului. Ca şi situaţie de fapt este vorba de o infracţiune săvârşită în cursul lunii martie 2015, când Mihai Ignat a aplicat victimei Petrache Cobzaru mai multe lovituri ce au provocat acestuia afecţiuni care i-au produs o stare în care nu se mai putea mişca. A rămas la pat mai multe zile, timp în care nu i s-au acordat nici un fel de îngrijiri. Acele leziuni i-au provocat moartea. După ce s-a constatat că victima a decedat, inculpatul major Mihai Ignat a solicitat ajutorul minorului pentru săpa o groapă şi a ascunde cadavrul. I-a mai spus minorului să nu aducă la cunoştinţa nimănui ce s-a întâmplat la fermă. În luna iunie se simţea miros şi câinii care au scormonit groapa au scos la iveală osemintele victimei. Aşa au început cercetările. Propriearul fermei, tatăl inculpatului, a observat că la fermă câinii se jucau cu ceva rotund, ce semăna cu o minge. A văzut că este un craniu şi atunci şi-a dat seama că sunt rămăşiţe umane şi a anunţat poliţia. Nu a mai fost descoperit corpul cu totul, doar parţial, deoarece nu a fost îngropat adânc”, a spus procuror Liliana Istrate de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Mihai Ignat a fost arestat 30 de zile iar minorul Cătălin C. este cercetat în libertate pentru favorizarea infractorului. Probabil s-a luat în calcul că minorul a făcut ce a făcut de teamă. Cătălin chiar le-a spus anchetatorilor că îi era frică să treacă pe lângă groapa adâncă de cel mult 50 de centimetri unde zăcea Petrache.
„Din spusele rudelor victimei, acesta nu ţinea legătura cu familia. Surorile au vorbit cu proprietarul fermei, au cerut să fie puse în legătură cu fratele lor, dar, deşi acesta le-a promis, acest lucrul nu s-a întîmplat. Una dintre surori spune că nu a luat legătura cu victima de patru ani. Urmează să se clarifice în ce condiţii se desfăşura activitatea la fermă, dacă cel ucis era sau nu exploatat. În acest caz mai sunt audiate alte şapte persoane”, a mai precizat Lilian Istrate.
„Am auzit şi eu că animalele, câinii de fapt, i-au scos oasele. Noi auzisem că a plecat. Apoi am aflat de o bătaie şi de la ea i s-ar fi tras moartea. Aici, în curte, în groapa aia mică, unde sunt hainele, l-ar fi găsit”, spunea Lică Mormoloc, un sătean.
O poveste despre o crimă la fermă a fost auzită şi la şcoala din sat, dar cei de acolo au crezut că e o glumă. „Spuneau băieţii mai mari că ar fi un criminal la fermă, că l-ar fi băgat pe unul în maşina de balotat. Că l-au lovit ca la K1... Nu am crezut până nu am aflat ce s-a întâmplat. Şi acum mi-e greu să cred că Mihai a făcut asta“, spunea Ilie Trandafir, îngrijitor la şcoala din Griviţa.
Minorul nu mai recunoaşte nimic
Cătălin, minorul acuzat de procurori că a îngropat cadavrul, susţine acum că el nu a avut nicio implicare. „Mihai l-a lovit, dar Petrică băuse şi nu îşi făcuse treaba. Trebuia să ducă nişte făină. Atunci Mihai s-a luat de el iar Petrică i-a spus ceva de genul că nu îl suportă sau aşa ceva. Atunci Mihai l-a lovit şi i-a spus să plece, că facem noi treaba. A stat în camera lui. L-am întrebat şi noi şi Mihai dacă vrea mâncare, dacă îl doare... Nu, nu am chemat salvarea, nu eu trebuia să o fac. I-am dat mâncare, dar nu a mai vrut. Se umflase în partea de jos, nu ieşea la muncă... Dar apoi credeam toţi că a plecat. Nu ştiu dacă e el cel îngropat. Poliţiştii m-au obligat cu un pix între degete strânse să recunosc că l-am îngropat. Nu e aşa”, susţine Cătălin, care la 16 ani riscă să stea ani buni la puşcărie. Părinţii lui, Ionica şi Neculai Ionaşcu, spun că băiatul lor nu a făcut nimic şi nici nu are vreo legătură cu crima sau altceva. Asta deşi Cătălin a recunoscut iniţial mai multe lucruri, inclusiv că îi era frică să treacă pe lângă cadavrul îngropat.
