Citeam ieri o ştire cum că senatoarea PSD Olguţa Vasilescu vrea să iniţieze o lege prin care să fie înfiinţată o structură care să monitorizeze conţinutul de pe Internet şi care să impună moderarea înjurăturilor, ameninţărilor şi obscenităţilor ce apar spre exemplu pe forumurile agenţiilor de ştiri şi site-urile de presă. Nu contest faptul că pentru Internet este necesar să existe o anumită reglementare, pentru că am văzut mult prea multe obscenităţi pe site-uri, şi nu neapărat la secţiunile de comentarii sau pe forumuri. Vă pot da exemple de site-uri în care chiar textele scrise de aşa-zis ziarişti nu sunt altceva decât refulări şi expresii ale unor frustrări acumulate în timp de cei care nu şi-au descoperit latura productivă şi au lăsat să se dezvolte doar cea distructivă. Dincolo de adevărurile crude exprimate de aceşti oameni, pe care nu le contest, limbajul este execrabil. Şi totuşi, culmea, aceste texte sunt citite. Dar acestea sunt lucruri ştiute de multă vreme. Trebuie făcut ceva? Cu siguranţă.
Altceva vreau eu să spun: cine garantează că frustrările de altă natură, ale unor polticieni de această dată, nu vor da naştere unor reglementări care vor cenzura scrisul pe Internet nu doar la capitolul limbaj?
Senatoarea Vasilescu spune că nu vrea să bage pumnul în gura nimănui, ci doar să stopeze jignirile de le Internet. Dar a mai spus ceva: că nu i se pare normal ca politicienii să fie atacaţi prin postări pe Internet de către adeversarii politici. Ei, aici buba: nu prea văd cum se poate face asta fără cenzură.
Şi a mai spus ceva senatoarea PSD: că vrea ca reglmentările în cauză să intre în procedură de urgenţă, adică să fie discutate în Parlament înaintea altora. Unde-i graba, întreb!? Adică am stat 20 de ani ca tonţii şi am înghiţit de toate de pe net, iar acum nu mai putem? E asta mai important decât criza? Decât salariile oamenilor? Decât falimentele? Decât prăbuşirea sistemului sanitar şi a celui de învăţământ? Sau astea sunt prioritate doar declarativ? E drept că partidul din care face parte doamna Vasilescu e în opoziţie şi că rezolvarea oricărei crize ţine de Guvern, dar parcă nici opoziţia nu ar trebui să stea cu mâna în sân sau doar să pună beţe în roate guvernanţilor.
Aştept cu interes să văd ce „coc” specialiştii care vor lucra la proiectul de lege de care vorbeşte senatoarea PSD, dar am un presentiment: ca toate legile din ultimele două decenii, şi aceasta va fi ambiguă şi cu „portiţe”, adică nu va face altceva decât să dea mai mult de lucru instanţelor de judecată şi pâine de mâncat avocaţilor.
Altceva vreau eu să spun: cine garantează că frustrările de altă natură, ale unor polticieni de această dată, nu vor da naştere unor reglementări care vor cenzura scrisul pe Internet nu doar la capitolul limbaj?
Senatoarea Vasilescu spune că nu vrea să bage pumnul în gura nimănui, ci doar să stopeze jignirile de le Internet. Dar a mai spus ceva: că nu i se pare normal ca politicienii să fie atacaţi prin postări pe Internet de către adeversarii politici. Ei, aici buba: nu prea văd cum se poate face asta fără cenzură.
Şi a mai spus ceva senatoarea PSD: că vrea ca reglmentările în cauză să intre în procedură de urgenţă, adică să fie discutate în Parlament înaintea altora. Unde-i graba, întreb!? Adică am stat 20 de ani ca tonţii şi am înghiţit de toate de pe net, iar acum nu mai putem? E asta mai important decât criza? Decât salariile oamenilor? Decât falimentele? Decât prăbuşirea sistemului sanitar şi a celui de învăţământ? Sau astea sunt prioritate doar declarativ? E drept că partidul din care face parte doamna Vasilescu e în opoziţie şi că rezolvarea oricărei crize ţine de Guvern, dar parcă nici opoziţia nu ar trebui să stea cu mâna în sân sau doar să pună beţe în roate guvernanţilor.
Aştept cu interes să văd ce „coc” specialiştii care vor lucra la proiectul de lege de care vorbeşte senatoarea PSD, dar am un presentiment: ca toate legile din ultimele două decenii, şi aceasta va fi ambiguă şi cu „portiţe”, adică nu va face altceva decât să dea mai mult de lucru instanţelor de judecată şi pâine de mâncat avocaţilor.
