Am aşteptat o săptămână să vedem ce spun judecătorii Curţii Constituţionale despre Legea pensiilor şi vestea ne-a bulversat. CCR a respins contestaţiile depuse de PNL şi PSD şi a declarat Legea pensiilor constituţională. Nu ştim, deocamdată, care au fost argumentele judecătorilor, dar ştim cum şi-au argumentat contestatarii, respectiv cele două partide, sesizările transmise la CCR. Fără a avea pretenţia că sunt un specialist în drept constituţional, deşi am studiat acest domeniu în facultate, aş spune că sunt câteva aspecte semnalate de juriştii partidelor de opoziţie care sunt cel puţin pertinente. Se pare că aşa au apreciat şi patru dintre cei nouă judecători ai Curţii. Numai că nu a fost deajuns. Legea va ajunge la preşedintele Traian Băsescu pentru promulgare, iar dacă acesta îşi va pune semnătura, PSD va iniţia procedurile pentru suspendarea sa. Ce să spun... vor urma vremuri interesante.
Referitor la contestaţiile depuse de PNL şi PSD, sunt mai multe aspecte. Unul ţine de acea fraudă semnalată de politicienii de opoziţie, care spun că nu au fost destui deputaţi care să ducă la aprobarea legală a Legii pensiilor. Dacă a fost sau nu fraudă... organele de anchetă vor stabili la un moment dat şi s-ar putea să avem surpriza ca legea să „dispară”. Alt aspect ţine de argumente ce se referă la faptul că dreptul la pensie reprezintă un drept complex, care include şi dreptul la condiţii rezonabile de viaţă, menite să asigure cetăţenilor un trai civilizat şi decent, iar noua lege le cam scurtează pensionarilor drumul spre cimitir. Contestatarii mai acuză însă şi faptul că Legea pensiilor nu a primit avizul Comisiei pentru sănătate publică a Senatului şi nici avizul Comisiei pentru sănătate şi familie a Camerei Deputaţilor, deşi în conţinutul actului normativ a fost remarcată modificarea listei cauzelor de incapacitate totală sau parţială de muncă, ce consacra dreptul persoanelor de a beneficia de pensie de invaliditate, indiferent de stagiul de cotizare realizat. Judecătorii - cel puţin o parte dintre ei - n-au ţinut cont de acest aspect. Un alt aspect sesizat de contestatari face referire la încălcarea articolului din Constituţie privind principiul neretroactivităţii legii. Ce bine sună în Constituţie... păcat că ea trebuie aplicată de oameni care au unele interese ce sunt mai presus de lege.
Repet: la ora la care scriu aceste rânduri nu am aflat argumentele judecătorilor pentru respingerea contestaţiilor şi nici nu ştiu dacă preşedintele va promulga Legea pensiilor, dar, după cum se mişcă lucrurile în România, unde mori cu dreptatea în mână, deja mi-e clar: avem o lege a pensiilor. O lege care va fi valabilă... cel puţin până când vin alţii la putere, care, din populism, o vor modifica pe ici, pe colo, dar tot proastă va fi, pentru că am trimis în Parlament un cârd de gâşte, câteva maimuţe şi vreo două nevertebrate. Semănăm ce am cules. Problema e că o facem de două decenii şi tot nu ne învăţăm minte.
Referitor la contestaţiile depuse de PNL şi PSD, sunt mai multe aspecte. Unul ţine de acea fraudă semnalată de politicienii de opoziţie, care spun că nu au fost destui deputaţi care să ducă la aprobarea legală a Legii pensiilor. Dacă a fost sau nu fraudă... organele de anchetă vor stabili la un moment dat şi s-ar putea să avem surpriza ca legea să „dispară”. Alt aspect ţine de argumente ce se referă la faptul că dreptul la pensie reprezintă un drept complex, care include şi dreptul la condiţii rezonabile de viaţă, menite să asigure cetăţenilor un trai civilizat şi decent, iar noua lege le cam scurtează pensionarilor drumul spre cimitir. Contestatarii mai acuză însă şi faptul că Legea pensiilor nu a primit avizul Comisiei pentru sănătate publică a Senatului şi nici avizul Comisiei pentru sănătate şi familie a Camerei Deputaţilor, deşi în conţinutul actului normativ a fost remarcată modificarea listei cauzelor de incapacitate totală sau parţială de muncă, ce consacra dreptul persoanelor de a beneficia de pensie de invaliditate, indiferent de stagiul de cotizare realizat. Judecătorii - cel puţin o parte dintre ei - n-au ţinut cont de acest aspect. Un alt aspect sesizat de contestatari face referire la încălcarea articolului din Constituţie privind principiul neretroactivităţii legii. Ce bine sună în Constituţie... păcat că ea trebuie aplicată de oameni care au unele interese ce sunt mai presus de lege.
Repet: la ora la care scriu aceste rânduri nu am aflat argumentele judecătorilor pentru respingerea contestaţiilor şi nici nu ştiu dacă preşedintele va promulga Legea pensiilor, dar, după cum se mişcă lucrurile în România, unde mori cu dreptatea în mână, deja mi-e clar: avem o lege a pensiilor. O lege care va fi valabilă... cel puţin până când vin alţii la putere, care, din populism, o vor modifica pe ici, pe colo, dar tot proastă va fi, pentru că am trimis în Parlament un cârd de gâşte, câteva maimuţe şi vreo două nevertebrate. Semănăm ce am cules. Problema e că o facem de două decenii şi tot nu ne învăţăm minte.
