Fostul prefect de Galaţi, Emanoil Bocăneanu, nu a reuşit să convingă magistraţii Curţii de Apel Galaţi că poate fi cercetat în stare de libertate, aşa că rămâne în continuare după gratii. Reamintim că fostul prefect, acuzat de procurorii DNA de multiple infracţiuni, de la trafic de influenţă la şantaj, abuz în serviciu în formă continuată şi multe altele, fusese arestat preventiv vinerea trecută. A declarat recurs, iar acesta s-a judecat tot vineri, pe 22 noiembrie. Potrivit precizărilor Irinei Boldea, de la Curtea de Apel Galaţi, magistraţii Curţii de Apel Galaţi au respins vineri recursul. Aşa că solicitarea avocaţilor lui Emanoil Bocăneanu prin care aceştia cereau ca Bocăneanu să fie cercetat în stare de liberate cu obligativitatea de a nu părăsi localitatea nu a fost acceptată . Avocaţii fostul prefect acceptă că ar fi indicii asupra unor fapte comise de fostul prefect dar susţineau că acesta nu mai este un pericol public atâta vreme cât, nemaideţinând funcţia de prefect, nu mai poate influenţa martorii. Aceiaşi avocaţi susţinea că anumite porţiuni din interceptări nu sunt complete deoarece al lor client a precizat că în intervenţiile făcute la poliţia rutieră ar fi spus că voia verificarea legalităţii acţiunilor unor agenţi de circulaţie nu o intervenţie în favoarea cuiva care a greşit. Avocaţii lui Bocăneanu, trei la număr, au mai spus că nu consideră corect ca clientul lor să fie cercetat în stare de arest doar pentru că a fost prefect şi doar pentru a da un exemplu public, aşa cum a decis primul complet de magistraţi, de la Tribunal, care a decis iniţial reţinerea pentru 29 de zile.
13 fapte materiale comise de fostul prefect
Reamintim doar câteva dintre acuzaţiile făcute de procurorii DNA Galaţi asupra fostului prefect: cărţi cumpărate de Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Populaţiei şi date apoi soţiei prefectului, intervenţii în lucrările de reabilitare, intervenţii pentru păstrarea în funcţie a unor persoane, intervenţii la nivelul comenzii poliţiei pentru „pierderea” unui proces pe care IPJ Galaţi îl avea cu o rudă a fostului prefect, intervenţii în stabilirea câştigătorilor concursurilor unor funcţii publice, sunt câteva dintre faptele ilegale de care este acuzat fostul prefect. El a recunoscut de fapt în faţa primei instanţe că nu ştia care îi sunt atribuţiile ca prefect, motiv pentru care magistraţii ar fi tras concluzia că s-a ocupat doar cu fapte ilegale. Procurorul DNA a informat magistraţii că, dacă fostul prefect va fi cercetat în libertate, el se va întoarce în funcţia de şef la Evidenţa Populaţiei a Judeţului Galaţi, acolo de unde a fost detaşat în funcţia de prefect. Astfel, cum acea direcţie a fost prejudiciată de acţiuni ale prefectului, practic eliberarea lui punea în pericol ancheta. Există date video şi audio care ar susţine acuzaţiile procurorilor. De fapt, avocaţii nu au scos în evidenţă totala nevinovăţie a clientului, lor ci au rugat să se ia în calcul că nu acum se judecă pe fond cauza, ci doar necesitatea reţinerii în arest a fostului prefect.
