De nenumărate ori, pe parcursul acestui mandat, liderul liberalilor gălăţeni a criticat guvernarea democrat liberalilor pentru desfiinţarea unor instituţii ale statului din teritoriu, ceea ce a generat pierderi de locuri de muncă. V.P.Dobre a mers cu ideea dezastrului portocaliu mai departe, văzând puterea ca responsabilă pentru nedezvoltarea urbei, ca urmare a nealocării unor fonduri suficiente pentru oraşul roşu. Imediat ce treci digul, tot într-un oraş roşu, care nu poate avea parte de un tratament mai bun din partea aceleiaşi puteri portocalii ostile autorităţilor teritoriale roşii, vecinii brăileni au deschis uşile investitorilor, fără să îi jupoaie pentru intenţia de a-şi fi investit acolo fondurile, şi s-au dezvoltat cum au putut. Iar mare parte dintre concitadinii noştri îşi petrec weekend-urile în zona comercială nouă, vizionând filme 3D, optând pentru meniurile fast-food-urilor, cumpărându-şi haine de prin magazinele respective.
Atât liberalul Dobre, cât şi democrat liberalul Mircea Toader, s-au arătat nemulţumiţi de situaţie: Dobre imediat ce s-a produs fenomenul, punct de vedere ce i-a fost prezentat la momentul respectiv, iar Toader recent, în debutul weekend-ului. Toader declarase: „Galaţiul, de 22 de ani, este în urma tuturor judeţelor din ţară. Duceţi-vă în oricare judeţ şi faceţi o diferenţă între oricare alt judeţ şi municipiul şi judeţul Galaţi. Este foarte mare. Uitaţi-vă ce e în Brăila, că mă oftic de câte ori vin. Când intri în Brăila, este o adevărată platformă. Au şi cinematograful acela, unde merg toţi gălăţenii. Cinematograful trebuia să vină la noi”. Diferenţa este că Toader pune subdezvoltarea pe seama viziunilor administrative „roşii” ce au condus urbea în 22 de ani de regres, iar Dobre, pe nealocarea fondurilor guvernamentale, deşi ruinele ce aşteptau fie reabilitarea urgentă, fie intrarea categorică în praful istoriei (amintim doar Baia Comunală şi Sala Sporturilor), vor fi înlocuite de spaţii funcţionale cu semnătura portocalie a guvernului cel neprietenos cu Galaţiul. Anterior, pe timpul multor guvernări prietenoase „roşii” ori „galbene”, guvernele nu s-au omorât să dezvolte cine ştie cât urbea noastră.
Însă cireaşa de pe tortul acestei îndelungate subdezvoltări a urbei vine din partea portavocei USL, Victor Paul Dobre, care ne declama cu patos mişcător, de riscai să te podidească lacrimi de patriotism local, despre cât de mult iubeşte USL urbea şi cum va scnimba macazul de la politica administrativă dezastruasă la o frumoasă dezvoltare înfloritoare sub conducerea candidatului la fotolul de edil şef. Însă USL îşi ţine candidatul pe post de „autist” (etichetă pe care o lipeau de guvernele Boc), închis într-o cămară, nevăzut de ochii electoratului. Cuvintele mobilizatoare pentru electorat vin de la Dobre. Avertisment pentru cei mai slabi de înger: să nu vi se rupă, vorba lui Creangă, „cămeşile” de lacrimile patriotismului local pe care vi le vor produce spusele lui Dobre, de genul caragialesc „ţărişoara mea!”. Liberalul a declarat: „Fac un apel la gălăţeni să aibă încredere în cadidatul nostru, Marius Stan, şi colegii săi din PNL, PSD şi PC, care îşi propun să redea Galaţiul gălăţenilor. Îşi propun să oprească declinul oraşului nostru. Suntem majoritatea născuţi aici, trăim aici cu familiile, copiii, suntem oameni care ţinem la oraş! Este interesul tuturor ca Galaţiul să îşi păstreze valorile, importanţa între marile oraşe ale ţării. Suntem datori să aducem şi acest ultim mare oraş al ţării la standarde europene!”. Totuşi, e firesc pentru orice gălăţean să se întrebe: ce v-a împiedicat să faceţi toate chestiile astea până acum?!
