Expertiza ce vizează autenticitatea înregistrărilor convorbirilor telefonice care îl privesc pe Vasile Băiculescu, primarul de la Brăhăşeşti, a fost depusă la dosar, urmând ca părţile să ridice obiecţii, dacă vor considera necesar să facă acest lucru. Edilul a pus de la început sub semnul îndoielii înregistrările audio efectuate de procurorii DNA, acestea reprezentând piesa de rezistenţă a întregului dosar de corupţie. Tribunalul Galaţi a decis recent să menţină sechestrul asigurător pe bunurile SC Tralma SRL Corod, societate al cărui administrator este inculpat în dosarul de corupţie. Asta după ce avocaţii convinseseră instanţa să ridice sechestrul asigurător instituit de procurori în 2011 asupra unui teren de 10.000 de metri pătraţi situat în comuna gălăţeană Drăgăneşti, astfel că Marcel Peneoaşu, administrator al SC Tralma SRL Corod poate folosi acum suprafaţa amintită. Băiculescu este judecat pentru a doua oară într-un proces de corupţie, fiind trimis în judecată după ce procurorii DNA au stabilit că, în cursul anilor 2009-2010, acesta le-a cerut lui Marcel Peneoaşu, administrator al SC Tralma SRL Corod, judeţul Galaţi, şi unei alte persoane, reprezentant legal al unei alte societăţi comerciale, diverse sume de bani, ce depăşesc 10.000 euro, dar şi efectuarea de lucrări suplimentare faţă de contractele încheiate cu Consiliul Local al Comunei Brăhăşeşti.
Peste 50.000 de euro mită contra recepţii de lucrări
Banii şi lucrările au fost cerute pentru ca Băiculescu să recepţioneze lucrările executate de cele două firme, să accepte la plată facturile emise şi să aprobe plata sumelor necesare onorării acestor facturi. Vasile Băiculescu a fost acuzat şi că, în cursul anului 2007, a cerut în mod repetat de la un gălăţean suma de 27.842 de euro, reprezentând 10% din valoarea a două contracte de lucrări cu Consiliul Local Brăhăşeşti pentru modernizarea unui drum şi construirea unei grădiniţe. În acelaşi an, Băiculescu a repetat scenariul, pretinzând de la o altă persoană suma de 25.086,13 de euro, reprezentând 10% din valoarea a trei contracte încheiate între societatea administrată de denunţător şi primărie, contracte care aveau ca obiectiv reabilitarea a două şcoli din comună. Primarul din Brăhăşeşti nu are prea multe motive de bucurie în prezent, după ce, în urma unei cereri formulate chiar de el, nu mai are voie să-şi exercite mandatul de primar, cel puţin până când procesul penal nu se va finaliza.
