Procesul deschis de reprezentantul Guvernului în teritoriu la Tribunalul Galaţi, prin care cerea anularea hotărârii 763/21.02.2012 a Consiliului Judeţului (CJ) Galaţi, a fost trecut pe linie moartă după ce pe 24 septembrie judecătorii au constatat că prefectul a renunţat la acţiune. Dosarul a avut un parcurs ciudat în justiţie, în condiţiile în care Prefectura mai renunţase o dată la judecată, dar magistraţii le-au respins atunci cererea, luând în schimb decizia să suspende acţiunea, conform Codului de Procedură Civilă. Prefectura luase în colimator Consiliul Judeţului în urma scandalului iscat pe marginea contractelor de vânzare cumpărare încheiate cu chiriaşii de lux, susţinând că aleşii judeţeni au luat act de obligarea CJ Galaţi la încheierea de contracte de vânzăre cumpărare pentru locuinţele deţinute de magistraţi şi funcţionarii publici în blocurile L, Delta, B4, A16, V3 şi V5, dar au făcut cu totul altceva. Cei 33 de chiriaşi au cerut, la rândul lor, anularea hotărârii 763/21.02.2012 pe motiv că aceasta ar presupune vânzarea locuinţelor la preţul pieţei, nu la cel de deviz, şi au avut, deocamdată, câştig de cauză la Tribunal.
La un pas ca locuinţele să fie vândute la preţul de deviz
Curtea de Apel Galaţi a decis recent ca dosarul ce vizează amendarea Consiliului Judeţului Galaţi pentru că nu a vândut chiriaşilor de lux apartamentele la preţul de deviz să fie strămutat de la Judecătoria Galaţi la Judecătoria Adjud. Magistraţii şi şefii de instituţii deconcentrate au obţinut recent şi anularea hotărârii 799/2012 a CJ Galaţi, astfel că până acum mai mulţi chiriaşi au cerut instanţei să constate că sunt proprietari pe apartamentele de serviciu din patrimoniul Consiliului Judeţului Galaţi. Sumele pe care ar trebui să le plătească pentru apartamente pornesc de la 152 de lei şi ajung la 17.000 de lei. Magistraţii şi şefii de instituţii deconcentrate nu sunt mulţumiţi de judecarea procesului la Galaţi, deşi în primă fază au câştigat la Tribunal. Aceştia au cerut strămutarea dosarului la o altă instanţă din ţară, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie urmând să decidă dacă există motive pentru ca dosarul să ajungă pe masa judecătorilor de la o altă curte de apel din România.
