Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis zilele trecute să respingă contestaţia în anulare depusă de fostul candidat la preşedinţia României, Nati Meir, după ce judecătorii au menţinut o condamnare la patru ani de închisoare într-un dosar penal în care Meir fusese trimis în judecată pentru înşelarea mai multor persoane cărora le promisese locuri de muncă în Israel. Fiul acestuia, Or Meir, a scăpat de închisoare, cel puţin deocamdată, după ce Curtea de Apel Galaţi i-a redus acestuia pedeapsa de la cinci ani la trei ani de închisoare, sancţiunea penală fiind suspendată sub supraveghere. Curtea de Apel Galaţi a hotărât anterior şi ca Or Meir să nu părăsească Bucureştiul, cel puţin pe perioada procesului, dar acesta a primit în schimb acceptul să îşi schimbe domiciliul. De amintit este că Nati Meir şi Or Meir au fost eliberaţi din închisoare pe 11 aprilie 2011, după ce au stat în arest preventiv aproape un an, dar Nati Meir şi-a reluat imediat vechile obiceiuri, escrocând diverse persoane, astfel că a ajuns din nou după gratii.
Un alt dosar penal, o altă condamnare
Nati Meir riscă acum o condamnare şi mai grea într-un alt dosar penal după ce DNA Galaţi a atacat hotărârea Curţii de Apel la instanţa supremă, care a decis să îi reducă pedeapsa lui Meir de la şapte ani la cinci ani şi jumătate pentru trafic de influenţă, pedeapsa urmând să fie executată efectiv. Nati Meir a fost condamnat după ce în cursul anului 2008, în calitate de deputat, a pretins de la o denunţătoare 50.000 euro, spunându-i că va interveni pe lângă judecători de la Tribunalul Galaţi pentru ca aceştia să dispună eliberarea ei din arest în dosarul în care era judecată pentru constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune. De asemenea, în cursul anului 2009 şi în lunile martie - aprilie din 2010, Nati Meir, prin intermediul fiului său, ar fi pretins suma de 65.000 euro de la cinci denunţători, cărora le-a spus că va interveni la magistraţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru ca aceştia să dispună judecarea lor în libertate şi, ulterior, condamnarea la pedepse cu suspendarea executării, în două dosare în care respectivii erau acuzaţi de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune, respectiv complicitate la luare de mită.
