Forul deliberativ judeţean nu reuşeşte să iasă neşifonat în niciunul din procesele intentate de chiriaşii care locuiesc în apartamentele pe care Consiliul Judeţului (CJ) le deţine. Ultimul dosar s-a finalizat ieri, iar judecătorii Curţii de Apel Galaţi au respins cererea CJ Galaţi, privind judecarea mai rapidă a unuia dintre dosarele ce vizează amendarea instituţiei cu 50 de lei pentru fiecare zi de întârziere. Magistraţii au decis că procesul amintit se poate judeca la termenul de judecată programat iniţial, respectiv 16 septembrie, iar între timp Consiliul Judeţului va plăti amenda de 50 de lei pe zi pentru că nu a vândut apartamentele către chiriaşi la preţul de deviz. Tot Curtea de Apel Galaţi a decis zilele trecute ca dosarul ce vizează amendarea Consiliului Judeţului Galaţi să fie strămutat de la Judecătoria Galaţi la Judecătoria Adjud. Pe de altă parte, magistraţii şi directorii de deconcentrate vor ca procesul privind apartamentele în care locuiesc cu chirie să nu se mai judece la Galaţi, iar judecătorii au suspendat procesul, urmând ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să decidă dacă se impune sau nu o astfel de mutare.
Preţul de deviz vs. preţul pieţii
Cei 33 de chiriaşi au cerut, la rândul lor, anularea hotărârii 763/21.02.2012 pe motiv că aceasta ar presupune vânzarea locuinţelor la preţul pieţei, nu la cel de deviz, şi au avut, deocamdată, câştig de cauză la Tribunal. Magistraţii şi şefii de instituţii deconcentrate au obţinut şi anularea hotărârii 799/2012 a CJ Galaţi, astfel că până acum mai mulţi chiriaşi au cerut instanţei să constate că sunt proprietari pe apartamentele de serviciu din patrimoniul Consiliului Judeţului Galaţi. Sumele pe care ar trebui să le plătească pentru apartamente pornesc de la 152 de lei şi ajung la 17.000 de lei. Chiriaşii susţin că au procedat de această manieră pentru că forul deliberativ judeţean a încălcat hotărârea judecătorească, neţinând cont de indicii de amortizare fizică în raport cu valoarea apartamentelor. Consilierii judeţeni au adoptat cele două hotărâri amintite, în ideea că vor duce la îndeplinire hotărârea judecătorească, care îi obliga să vândă apartamentele, dar după propriile condiţii, asta însemnând actualizarea preţurilor de vânzare a locuinţelor.
