Pe data de 2 aprilie va avea loc primul termen al procesului intentat pe 8 iunie 2011 de către viceprimarul Nicuşor Ciumacenco lui Marian Iancu, patronul echipei de fotbal Poli Timişoara. Mărul discordiei îl reprezintă acuzaţiile pe care Iancu le aducea la adresa echipei de fotbal Oţelul Galaţi, precum şi modalitatea în care municipalitatea a asigurat finanţarea clubului roş-alb-albastru. Viceprimarul Ciumacenco i-a cerut la vremea respectivă lui Marian Iancu să prezinte scuze gălăţenilor, în caz contrar anunţând că îl va acţiona pe acesta în judecată. Contactat telefonic, Nicuşor Ciumacenco ne-a declarat că acţiunea în instanţă a făcut-o încă de anul trecut, în calitate de viceprimar, urmând ca pe data de 2 aprilie să aibă loc primul termen al procesului intentat lui Marian Iancu. „Nu mă voi duce la primul termen în instanţă, se va prezenta avocatul care a făcut acţiunea în numele meu”, ne-a declarat Ciumacenco. În plângerea făcută anul trecut în instanţă şi înregistrată pe data de 8 iunie, viceprimarul solicită instanţei ca prin hotărârea pe care o va pronunţa Marian Iancu să fie obligat la plata sumei de 1 (un) leu cu titlul de despăgubiri civile şi să publice pe cheltuiala sa dispozitivul hotărârii prin care s-a admis acţiunea, într-un ziar de largă circulaţie.
„În fapt, pârâtul Marian Iancu, în calitate de preşedinte al FC Politehnica Timişoara, a formulat unele acuzaţii grave la adresa Primăriei Municipiului Galaţi, prin intermediul mai multor publicaţii de largă circulaţie naţională. Astfel, în preajma unui meci decisiv pentru stabilirea campioanei României la fotbal, ce urma să aibă loc între echipa de fotbal Oţelul Galaţi şi FC Politehnica Timişoara, club condus de pârât, acesta a formulat unele jigniri şi acuze nefondate la adresa adversarilor din teren. În acest discurs jignitor, încălcând orice etică sportivă, pârâtul a emis unele acuzaţii de complicitate la evaziune fiscală şi deturnare de fonduri şi la adresa Primăriei Municipiului Galaţi. Astfel, acesta a declarat public, în cadrul unei emisiuni la televiziunea Sport.ro, declaraţia sa fiind preluată de mai multe publicaţii naţionale de largă circulaţie, că «Primăria Galaţi dă bani clubului de ani de zile, dar ei fac evaziune fiscală şi deturnare de fonduri, există o complicitate între Primărie şi club, pentru că Oţelul primeşte o mulţime de bani publici». Afirmaţiile pârâtului nu sunt justificate, fiind total neadevărate şi produse doar în scopul de a produce un prejudiciu de imagine Primăriei Galaţi, în calitate de important finanţator al clubului de fotbal FC Oţelul Galaţi. Indiferent care era scopul atacurilor, este inacceptabil ca instituţia Primăriei, care nu are nicio legătură cu meciul de pe teren sau din declaraţiile celor două cluburi, să fie târâtă în acest joc murdar. Fapta pârâtului a produs un grav prejudiciu de imagine instituţiei în care ocup o funcţie de conducere, scopul fiind cel de a lăsa în conştiinţa publicului ideea că în cadrul Primăriei Galaţi se realizează o activitate nelegală de evaziune fiscală şi deturnare de fonduri, scăzând din credibilitatea şi încrederea cetăţenilor în această instituţie. O astfel de afirmaţie a produs un prejudiciu moral, afectând imaginea, şi aşa greu încercată, a instituţiei Primăriei Municipiului Galaţi. Pârâtul este cel care trebuie să acopere acest prejudiciu prin recunoaşterea vinovăţiei sale, în mod simbolic fiind obligat la plata unei sume de 1 leu, adevăratul remediu fiind cel al aducerii la cunoştinţa publicului prin publicarea dispozitivului hotărârii de admitere a acţiunii într-un ziar de largă circulaţie naţională, a neadevărului din afirmaţiile sale constatate de o instanţă judecătorească. Afirmaţia pârâtului a fost făcută cu unicul şi văditul scop de a discredita instituţia Primăriei, afirmaţiile la adresa acesteia au caracter evident calomniator şi insultător, sunt făcute de o persoană responsabilă, toate aceste elemente reprezentând în fapt existenţa condiţiilor de angajare a răspunderii civile delictuale, sub forma daunelor morale, reglementată de prevederile art. 998 C.civ.”, se arată în plângerea formulată de Nicuşor Ciumacenco.
