Prejudiciul provocat de fostul administrator al asociaţiei 251, evaluat de mai mulţi experţi contabili

Duminică, 10 Ianuarie 2016 00:00
Publicat în Comunitate
Evaluaţi acest articol
(0 voturi)

Judecătoria Galaţi a stabilit la sfârşitul săptămânii trecute ca stabilirea prejudiciului creat de fostul administrator al asociaţiei de proprietari 251 din Galaţi, Mihaela Surugiu, să fie făcută de mai mulţi experţi contabili. Decizia instanţei vine relativ târziu, la aproape un an şi jumătate de la demararea cercetării judecătoreşti, dar ea se impune pentru clarificarea situaţiei din actele contabile ale asociaţiei de proprietari 251. Mihaela Surugiu a fost trimisă în judecată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi pentru delapidare şi înşelăciune în formă continuată. Femeia este acuzată că nu a mai plătit furnizorii de utilităţi din 2003, motiv pentru care Apaterm a oprit apa caldă, iar Apă Canal a stabilit un program pentru furnizarea apei reci. După numirea unui nou administrator la asociaţia de proprietari 251, au ieşit la iveală motivele pentru care furnizorii de utilităţi au sistat sau restricţionat furnizarea serviciilor. În gestiunea asociaţiei apare o lipsă de 800.000 de lei, reprezentând suma ce ar fi trebuit plătită către Apaterm şi Apă Canal, la care nu s-au calculat penalităţi.

Procese în aşteptare

În urma unor acţiuni numai de ea ştiute, Mihaela Surugiu a încasat în paralel bani pentru întreţinere de la locatarii care nu ştiau că fusese demisă, motiv pentru care s-a ales cu o doua plângere penală la Poliţie. Nu a durat mult până când fostul administrator al asociaţiei de proprietari 251 a dispărut din peisaj cu arhiva administraţiei, ce a fost recuperată ulterior de oamenii legii. În ciuda prejudiciului substanţial, Mihaela Surugiu este judecată în libertate, nefiind stabilită nici măcar o măsură restrictivă de drepturi împotriva sa. Noua conducere a asociaţiei de proprietari 251 a reuşit să obţină o reeşalonare a datoriilor către Apaterm şi Apă Canal, dar nu ştie dacă va mai reuşi să recupereze, măcar în parte, prejudiciul creat de fostul administrator şi, mai ales, când se va putea întâmpla acest lucru. În paralel, au fost deschise mai multe procese în civil împotriva fostului administrator al asociaţiei de proprietari 251, însă Judecătoria Galaţi a fost nevoită să le suspende până la finalizarea dosarului penal.

Mai multe din această categorie:

Lasă un comentariu