Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a cerut Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să repună pe rol procesul primarului din Vânători, Sicuţa Murgu, după ce Curtea de Apel Galaţi a suspendat judecarea dosarului la finele anului trecut, în condiţiile în care edilul nu a depus actele cerute de judecători. Deşi dosarul a fost înregistrat din ianuarie 2014 la instanţa supremă, judecătorii nu au stabilit nici măcar primul termen de judecată al procesului. ANI a constatat că Sicuţa Murgu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2008 – 7 iulie 2010, întrucât a deţinut, simultan, funcţia de primar al comunei Vânători şi calitatea de reprezentant al asociaţiei familiale în cadrul „Murgu Sicuţa AF”. Sicuţa Murgu s-ar putea alege şi cu interdicţia ca timp de trei ani să mai ocupe o funcţie publică, dacă instanţa le va dreptate inspectorilor de integritate. Sicuţa Murgu a ales să se judece direct cu Agenţia Naţională de Integritate, cerând în justiţie anularea raportului de evaluare, deoarece nu ar fi încălcat legea când a ales să rămână şi reprezentant al asociaţiei pe care familia sa o deţine, dar nu a mai depus şi actele în justiţie, care să facă dovada celor afirmate.
Acţiunea în justiţie s-ar putea perima
De cealaltă parte, ANI susţine că Sicuţa Murgu a încălcat articolul 87, aliniatul 1, litera g din legea nr. 161/2003, potrivit căruia „funcţia de primar este incompatibilă cu calitatea de comerciant persoană fizică”. Conform legii, persoana faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului. Dacă procesul rămâne suspendat, iar ANI nu reuşeşeşte să repună procesul pe rol, acţiunea în justiţie s-ar putea perima.
