Un avocat din București a fost trimis în judecată de Curtea  de Apel Galați, după ce în urmă cu un an a provocat un accident mortal în Vrancea (foto).

"Prin rechizitoriul din data de 02.07.2021, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat (avocat în cadrul Baroului Bucureşti), în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 în referire la art. 194 alin. 1 lit. b şi e din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal.

În fapt, s-a reţinut că, în seara zilei de 26.11.2020, în timp ce se deplasa cu autoturismul marca Suzuki Vitara, pe DN2-E85, km 199+400 în afara localităţii Tişiţa, judeţul Vrancea, urmare nerespectării din culpă a regulilor de circulaţie rutieră, inculpatul a pătruns pe contrasens şi a izbit frontal autoturismul marca Hyundai I 10, condus de o persoană de sex feminin, provocând moartea acesteia şi vătămarea corporală a persoanei vătămate aflată pe bancheta din dreapta faţă, care a suferit leziuni ce i-au pus în primejdie viaţa, vindecabile în 100-110 zile de îngrijiri medicale", informează Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.

Sursa foto: vrancea24.ro

Publicat în Eveniment

Curtea de Apel Galaţi anunţă că începând de astăzi, marţi, 19 mai 2020, este disponibilă pagina https://cagl.ro/programari, unde se pot face programări online pentru consultare dosare, depunere acte şi alte solicitări la centrele de relaţii cu publicul, registraturile şi arhivele tuturor instanţelor din circumscripţia Curţii de Apel Galaţi.

„Conform Hotărârii CSM nr. 734/2020, în perioada 15 mai - 31 august 2020, compartimentele instanţelor lucrează cu publicul în baza unei programări online sau telefonice, prezentarea la compartimente fără programare fiind permisă doar cu titlu excepţional. Ne dorim să păstrăm aplicaţia de programări şi după data de 1 septembrie 2020, deoarece reprezintă un serviciu civilizat oferit justiţiabililor. Aceasta nu înseamnă că nu sunt primite persoanele care nu au programare, ci doar că, la ora respectivă, vor avea prioritate cele care au făcut programare online“, precizează Curtea de Apel Galaţi.

Publicat în De interes public

Curtea de Apel Galaţi s-a pronunţat ieri definitiv în cazul unui gălăţean, care a vândut marfă şi a prestat servicii către mai multe societăţi din ţară, fără a înregistra în contabilitate veniturile şi a le declara organelor fiscale. Viorel Mircea Partenie a primit nu mai puţin de 11 ani de închisoare pentru evaziune fiscală, după ce a prejudiciat bugetul de stat cu o sumă estimată la acel moment la 284.844 de lei, reprezentând impozit pe profit, şi 340.647 de lei, reprezentând TVA. Bărbatul se află deja în Penitenciarul Brăila, în condiţiile în care a fost condamnat anterior tot pentru infracţiuni economice. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Galaţi s-a constituit iniţial parte civilă cu 839.259 de lei, reprezentând impozit pe profit, TVA şi majorări de întârziere, dar instanţa a decis că Viorel Mircea Partenie este bun de plată aproape trei milioane de lei cu titlu de despăgubiri civile către statul român prin ANAF.

Sute de facturi false înregistrate în contabilitate

Alţi trei administratori de firme riscă pedepse şi mai severe într-un dosar de megaevaziune fiscală, valoarea prejudiciului fiind estimată la 9.983.184,50 lei (2.152.104,96 euro). Protagoniştii sunt Dan Ştefan Ciolcă (233 de acte materiale), Ilie Silviu Marian (164 de acte materiale) şi Marius Mărgărit Bibic (69 de acte materiale), care au ajuns în boxa acuzaţilor pentru evaziune fiscală în formă continuată. „În perioada iulie 2009 – iunie 2010, inculpatul Ciolcă Dan-Ştefan în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a înregistrat în evidenţa contabilă un număr de 233 facturi fiscale, care nu exprimau operaţiuni comerciale reale, emise de către firmele administrate de ceilalţi 2 inculpaţi. Prin aceasta s-a urmărit sustragerea de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prin deducerea ilegală a TVA aferentă facturilor emise de societăţile comerciale respective (5.575.788,51 lei) şi a cheltuielilor privind costul mărfurilor achiziţionate fictiv (4.406.395,99 lei)”, au precizat în rechizitoriu procurorii anticorupţie gălăţeni.

Publicat în Comunitate

Curtea de Apel Galaţi a pronunţat ieri verdictul definitiv în dosarul în care au fost puşi sub inculpare membrii unei grupări acuzate de constituire a unui grup infracţional organizat şi trafic internaţional de droguri. Instanţa a decis să le reducă semnificativ pedepsele la unii dintre membrii grupării. Tribunalul Galaţi îi condamnase iniţial la pedepse ce cumulează peste 50 de ani de închisoare, Marian Marcel Drăguţ, Gigel Gheorghe, Nicolae Dumitru, şi Nicuşor Drăguţ primind câte şapte ani şi patru luni de închisoare fiecare, în timp ce Sorin Drăguş ar fi urmat să stea după gratii cinci ani. Pavelina Drăguţ a fost condamnată în primă instanţă la trei ani de închisoare, iar Aurelian Niţă la doi ani de închisoare. Alte 11 persoane primiseră câte un an de închisoare cu suspendare pentru cumpărare şi deţinere de droguri. Gruparea, ai cărei membri sunt acuzaţi că au introdus în România peste patru kilograme de stupefiante, a fost destructurată de procurorii DIICOT Galaţi, care au confiscat de la suspecţi aproximativ un kilogram de canabis.

Avertismente pentru deţinerea de droguri în vederea consumului

Instanţa superioară a decis acum ca Marian Marcel Drăguţ să stea 7 ani şi 9 luni după gratii, în timp ce Gheorghe Gigel şi Dumitru Nicolae vor petrece următorii şapte ani la închisoare. Nicuşor Drăguţ a primit 6 ani şi 4 luni de închisoare, iar Sorin Drăguţ va executa 2 ani şi 8 luni de închisoare. Pavelina Drăguţ a scăpat cu un an şi şase luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere, iar lui Aurelian Niţă i-a fost redusă pedeapsa la un an şi şapte luni cu suspendarea sub supraveghere a executării. Cel mai uşor au scăpat cele 11 persoane condamnate iniţial cu suspendare pentru că au cumpărat droguri în vederea consumului propriu, judecătorii luând decizia de a le aplica doar avertismente. Membrii grupării infracţionale au fost acuzaţi că, începând din octombrie 2013 şi până în aprilie 2014, ar fi introdus pe teritoriul României peste patru kilograme de canabis, cu intenţia de a comercializa drogurile în judeţele Galaţi şi Brăila. Unul dintre membrii grupării, Gigel Gheorghe, a fost prins în flagrant de poliţişti în timp ce comercializa canabis, iar în urma percheziţiilor anchetatorii au ridicat aproximativ un kilogram de droguri.

Publicat în Știrea zilei

Curtea de Apel Galaţi a amânat pentru sfârşitul acestei luni pronunţarea definitivă în dosarul fostului director al Spitalului municipal „Anton Cincu” din Tecuci, dr. Dragoş Teodoru, achitat iniţial de Tribunalul Galaţi în ceea ce priveşte acuzaţiile de corupţie care i s-au adus. Dragoş Teodoru şi un alt inculpat din dosar, Viorel Cristovici, au fost exoneraţi de prima instanţă de acuzaţiile de abuz în serviciu. Acelaşi verdict l-a primit şi firma care se presupune că ar fi beneficiat de acţiunile celor doi, SC Majestic Comexim SRL Tecuci. Instanţa a considerat însă că o culpă există, şi i-a amendat atât pe cei doi, cât şi pe firma SC Majestic Comexim SRL Tecuci cu câte 650 de lei.  Dragoş Teodoru este acuzat de procurorii anticorupţie că în 2007 a încheiat un contract de furnizare şi montare a două generatoare de curent cu SC Majestic SRL Tecuci, înregistrând, între părţi, un act adiţional. Mai multe sesizări au fost depuse în ceea ce priveşte suma exagerat de mare înregistrată pentru cele două generatoare (220.000 lei), iar Direcţia Naţională Anticorupţie a demarat o serie de verificări în acest caz. Procurorii anticorupţie susţin că actul adiţional a fost încălcat, mărindu-se nejustificat valoarea contractului, iar prejudiciul cauzat se ridică la 26.503 lei. Tribunalul Galaţi a constatat că prejudiciul cauzat unităţii medicale a fost recuperat. Între timp, Curtea  de Apel Galaţi a anulat decizia prin care fostului director al spitalului din Tecuci, dr. Dragoş Teodoru, îi fusese suspendat contractul de muncă, judecătorii dispunând ca acestuia să i se plătească drepturile salariale de la data suspendării contractului individual de muncă, respectiv 26.02.2014, până la data reluăării efective a activităţii, dar şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.000 lei. Măsura de suspendare a contractului de muncă pe perioadă nedeterminată fusese luată după ce medicul a fost pus sub inculpare de procurorii anticorupţie.

Publicat în Regional

Curtea de Apel Galaţi a pus capăt ieri cercetării judecătoreşti în procesul de corupţie în care a fost pus sub acuzare fostul edil şef din localitatea gălăţeană Brăhăşeşti, Vasile Băiculescu, verdictul final urmând să fie pronunţat la jumătatea lunii februarie 2016. Dosarul a avut un traseu bizar în justiţie, în condiţiile în care judecătorii de la instanţa gălăţeană au decis iniţial să îl trimită în spatele gratiilor pentru următorii cinci ani pe fostul primar, pentru ca la câteva luni distanţă să decidă rejudecarea procesului. Edilul a fost condamnat pentru a doua oară într-un proces de corupţie de către Tribunalul Galaţi pentru luare de mită şi instigare la luare de mită la patru ani şi patru luni de închisoare. Procurorii DNA au stabilit că, în cursul anilor 2009-2010, primarul din Brăhăşeşti le-a cerut lui Marcel Peneoaşu, administrator al SC Tralma SRL Corod, judeţul Galaţi, şi unei alte persoane, reprezentant legal al unei alte societăţi comerciale, diverse sume de bani, ce depăşesc 10.000 euro, dar şi efectuarea de lucrări suplimentare faţă de contractele încheiate cu Consiliul Local al comunei Brăhăşeşti.
Marcel Peneoaşu a fost condamnat, la rândul său, la trei ani şi două luni de închisoare pentru luare şi dare de mită, Iuliana Pleşcan a primit trei ani de închisoare, după ce iniţial fusese achitată pentru luare de mită, în timp ce lui Marius Răianu Iamandi i-a fost majorată pedeapsa de la şase luni la un an de închisoare cu suspendarea executării pentru dare de mită. SC Tralma SRL Corod şi SC Mobilzone SRL Bârlad au de plătit către stat amenzi penale în sumă de 10.000 de lei, respectiv 6.000 de lei, iar suma de 29.500 de lei ridicată de la primarul din Brăhăşeşti urmează să fie confiscată în folosul statului. Vasile Băiculescu a fost obligat să restituie şi aproape 73.000 de lei către unul dintre martorii denunţători, iar judecătorii au menţinut sechestrul şi măsurile asigurătorii luate asupra unor bunuri mobile şi imobile, dar şi pe banii aparţinând primarului din Brăhăşeşti, ai lui Marcel Peneoaşu şi Marius Răianu Iamandi. De menţionat este că, încă de la primul termen de judecată, Curtea de Apel Galaţi a hotărât să revoce controlul judiciar în cazul fostului primar Vasile Băiculescu şi al unei alte persoane pusă sub acuzare alături de acesta, Marcel Peneoaşu.

Publicat în Comunitate
Vineri, 18 Decembrie 2015 00:00

10 luni irosite în dosarul „Red Velvet”

După ce DIICOT Galaţi i-a trimis în judecată pe protagoniştii afacerii „Red Velvet”, justiţia pare incapabilă să stabilească măcar primul termen de judecată în acest dosar. Curtea de Apel Galaţi a stabilit în februarie 2015 ca Tribunalul Brăila să judece dosarul, dar de atunci nu s-a făcut nimic pentru demararea cercetării judecătoreşti.  DIICOT Galaţi a destructurat gruparea, care acţiona încă din anul 2011 sub masca unui salon de masaj erotic, Red Velvet, acesta funcţionând sub acoperirea mai multor societăţi comerciale cu răspundere limitată în municipiul Brăila, având ca obiect de activitate declarat “activităţi de întreţinere corporală”. Procurorii DIICOT Galaţi susţin că aceste firme erau deţinute, atât scriptic, cât şi faptic de Iura Dobrev şi Mihaiela Dobrilă, consideraţi a fi liderii grupării infracţionale faţă de care există suspiciunea că au traficat zeci de tinere, multe dintre ele fiind minore. Conform probelor administrate în dosar, victimele erau exploatate sexual în încăperile salonului de masaj erotic, contra sumei de 200 de lei, din care 150 de lei erau achitaţi la recepţia salonului de masaj, iar 50 de lei erau daţi direct victimelor, în camera unde aveau loc raporturile sexuale.

Procurorii DIICOT Galaţi susţin că, în situaţii “speciale”, pentru clienţi fideli sau importanţi (deţinători de funcţii publice, oameni de afaceri), membrii grupului infracţional organizat puneau la dispoziţia lor tinere care se deplasau în alte locaţii decât salonul de masaj erotic, îndeosebi hoteluri de pe raza municipiilor Galaţi şi Brăila, unde întreţineau raporturi sexuale contracost. Fiecare membru al grupului infracţional organizat avea un rol bine definit în cadrul structurii. Procurorii DIICOT Galaţi au luat iniţial măsura reţinerii pentru 24 de ore faţă de cele cinci persoane amintite anterior pentru constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de persoane (în formă continuată) şi trafic de minori (în formă continuată), iar Tribunalul Galaţi a emis apoi mandate de arestare preventivă pe numele acestora. Între timp, Iura Dobrev a murit iar Parchetul de la lângă Tribunalul Galaţi efectuează o anchetă pentru a stabili dacă cineva se face vinovat de moartea patronului Red Velvet.

Publicat în Comunitate

Curtea de Apel Galaţi a dat dreptate joi Spitalului de Urgenţă din Galaţi în disputa juridică cu Casa de Asigurări de Sănătate (CAS), ce viza restituirea a peste 8.000 de lei, reprezentând valoarea unor reţete decontate, şi a unor daune interese aferente la suma amintită. Unitatea medicală a mai câştigat un proces cu Casa de Asigurări de Sănătate, ce avea practic acelaşi obiect, judecătorii de la Tribunalul Galaţi anulând atunci un raport de control al instituţiei, ce viza maniera în care au fost eliberate reţetele în unitatea spitalicească de către medici. Spitalul reuşeşte astfel să dovedească în instanţă că acuzaţiile de dublă decontare a reţetelor nu sunt reale, în condiţiile în care până acum majoritatea proceselor cu acest obiect fuseseră pierdute. 

Judecătoria Galaţi dăduse dreptate într-o primă fază Casei de Asigurări de Sănătate în procesul ce privea acuzaţiile de dublă decontare, iar Tribunalul Galaţi constatase că exista autoritate de lucru judecat pe această subiect. Judecătorii au decis la acel moment efectuarea unei expertize, care a avut rolul să stabilească dacă a existat o dublă decontare, în sensul că persoana pe numele căreia s-a eliberat reţeta a beneficiat în acelaşi timp de medicamente pe perioada internării, după ce s-a constatat că 19 medici au prescris reţete pacienţilor, deşi erau internaţi. Reprezentanţii Casei de Asigurări de Sănătate considerau că s-au încălcat condiţiile în care trebuia acordată asistenţa medicală, ce presupun ca spitalele să asigure pentru pacienţii internaţi toate cheltuielile necesare, inclusiv pentru medicamente, materiale sanitare şi investigaţii paraclinice. Controlul a vizat eliberarea reţetelor simple, compensate sau gratuite către bolnavii internaţi, ce ar fi trebuit să primească tratament în secţiile unde erau internaţi.

Publicat în Comunitate

Curtea de Apel Galaţi prelungeşte, din nou, judecarea procesului de incompatibilitate al primarului din Vânători, Sicuţa Murgu, în condiţiile în care obiectul dosarului se reducea la constatarea unei banale situaţii de fapt, respectiv dacă edilul s-a aflat sau nu în stare de incompatibilitate. Pentru asta era necesară administrarea probei cu înscrisuri, care se face cu o întârziere de ani de zile. Asta după ce dosarul a stat mai bine de trei luni la instanţa gălăţeană fără să primească termen de judecată, la care se adaugă încă doi ani, în care nu s-a făcut nimic, pentru că instanţa suspendase judecarea procesului la finele lui 2013, în condiţiile în care edilul nu depusese actele cerute de judecători. Agenţia Naţională de Integritate (ANI) ceruse Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în luna ianuarie 2014 să repună pe rol procesul, în ideea ca acţiunea împotriva primarului din Vânători să se judece mai repede, dar judecătorii instanţei supreme au amânat mai bine de un an de zile pronunţarea unui verdict în acest caz. ANI a constatat că Sicuţa Murgu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2008 – 7 iulie 2010, întrucât a deţinut, simultan, funcţia de primar al comunei Vânători şi calitatea de reprezentant al asociaţiei familiale în cadrul „Murgu Sicuţa AF”.

Sicuţa Murgu a ales să se judece cu Agenţia Naţională de Integritate, cerând în justiţie anularea raportului de evaluare, deoarece nu ar fi încălcat legea când a ales să rămână şi reprezentant al asociaţiei pe care familia sa o deţine, dar nu a mai depus şi actele în justiţie, care să facă dovada acestui lucru. De cealaltă parte, ANI susţine că Sicuţa Murgu a încălcat articolul 87, aliniatul 1, litera g din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „funcţia de primar este incompatibilă cu calitatea de comerciant persoană fizică”. Conform legii, persoana faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Aşa se face că, în momentul de faţă, nu se ştie dacă Curtea de Apel Galaţi va pronunţa un verdict până în 2016, când au loc alegeri locale, pentru a clarifica situaţia în care s-a aflat primarul din Vânători, ţinând cont de ritmul extrem de lent în care are loc cercetarea judecătorească în dosar.

Publicat în Comunitate

Se întâmplă rar ca procurorii anticorupţie să scape din mână vreun inculpat trimis în judecată, însă o astfel de situaţie s-a produs chiar ieri, după ce Curtea de Apel Galaţi a decis încetarea procesului penal faţă de un bărbat trimis în judecată pentru evaziune fiscală. Fapta ar fi fost comisă în perioada 01.07.2008-05.11.2008, iar protagonistul, Dan Ştefan Ciolcă, a fost obligat la plata unei amenzi administrative de 1.000 de lei, dar şi a cheltuielilor judiciare de 3.500 de lei. Dan Ştefan Ciolcă nu are totuşi prea multe motive de bucurie, în condiţiile în care DNA Galaţi l-a trimis în boxa acuzaţilor într-un al doilea dosar, tot pentru evaziune fiscală, însă de această dată pentru un prejudiciu substanţial, respectiv 9.983.184,50 lei (2.152.104,96 euro). Dan Ştefan Ciolcă (233 de acte materiale) este judecat alături de Ilie Silviu Marian (164 de acte materiale) şi Marius Mărgărit Bibic (69 de acte materiale), pentru evaziune fiscală în formă continuată.  „În perioada iulie 2009 – iunie 2010, inculpatul Ciolcă Dan-Ştefan în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a înregistrat în evidenţa contabilă un număr de 233 facturi fiscale, care nu exprimau operaţiuni comerciale reale, emise de către firmele administrate de ceilalţi 2 inculpaţi. Prin aceasta s-a urmărit sustragerea de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prin deducerea ilegală a TVA aferentă facturilor emise de societăţile comerciale respective (5.575.788,51 lei) şi a cheltuielilor privind costul mărfurilor achiziţionate fictiv (4.406.395,99 lei)”, au precizat în rechizitoriu procurorii anticorupţie. Dacă vor fi găsiţi vinovaţi, administratorii de firmă amintiţi riscă peste cinci ani de închisoare.

 

Publicat în Comunitate
Pagina 1 din 4