Nicoleta ROGOJINĂ

Nicoleta ROGOJINĂ

Unei gălăţence i se goleşte aproape zilnic contul bancar al firmei al cărei administrator este, de către infractorii cibernetici, deşi a fost anunţată şi banca şi poliţia. Gălăţeanca a sesizat, în data de 06 februarie 2020, că din contul firmei sale s-au făcut plăţi în valoare totală de peste 23.000 lei, de care ea habar nu avea. Banii se duceau către magazine din oraşe din alte ţări, precum Dublin, Londra, Milano, deşi gălăţeanca se află în Galaţi, iar cardul se află în posesia ei, nefiind pierdut sau furat.

Modul de implicare al băncii au revoltat-o pe păgubită

Imediat ce a constatat că îi dispar banii din cont, aceasta a anunţat la Raiffeisen, banca la care are contul, şi a cerut blocarea cardului şi a acestor tranzacţii pe care nu le efectuase. Însă procedurile şi modul de implicare al băncii au revoltat-o pe păgubită. După apelurile telefonice prin care a anunţat ce i se întâmplă şi a solicitat blocarea cardului, a contului, a tranzacţiilor, aceasta a mers şi la sediul Raiffeisen din Galaţi. Aici a fost pusă să completeze un formular numit ”Contestaţie”, când de fapt trebuia să completeze un ”Refuz la plată”, însă i s-a spus că nu au un formular pentru ”Refuz la plată” şi că este suficientă contestaţia.

Mai mult de atât, directorul sucursalei de la Galaţi a Raiffeisen Bank i-a spus clientei sale că nu este cazul să anunţe poliţia deoarece va rezolva banca. Cu toate acestea, gălăţeanca a înaintat băncii ”Refuzul la plată” pentru tranzacţiile frauduloase şi a depus plângere penală la poliţie, dar cu toate demersurile făcute pentru stoparea plăţilor ilegale din contul firmei sale, pe data de 12 februarie, în contul acesteia apar noi tranzacţii frauduloase.

Ce spun oficialii băncii

Pentru a afla mai multe informaţii despre cum Raiffeisen Bank gestionează aceste situaţii, reporterii Monitorul de Galaţi au adresat un set de întrebări oficialilor băncii:
Întrebare: - În situaţia în care un client vă sesizează faptul că a constatat că din contul lui s-au efectuat tranzacţii neaprobate şi neefectuate de acesta şi a solicitat blocarea cardului/contului şi anularea tranzactiilor, în cât timp se blochează acest card/cont?
Răspuns: - „Cardul este blocat imediat de către angajatul băncii care a primit sesizare (agenţie sau callcenter). În cazul de faţă, cardul a fost blocat la 7 minute după ce a sunat în callcenter, probabil în timpul apelului”.

Î.: - După blocarea cardului/contului, în ce condiţii se mai pot efectua tranzacţii neautorizate, în cazul în care cineva a clonat acest card sau i-au fost furate datele?
R.: - „Dupa blocare nu se mai pot efectua tranzacţii, dar se pot posta în cont tranzacţii efectuate înainte de blocare. Acest lucru nu poate fi oprit”.

Î.: - Prima sesizare a fost facută telefonic, la nr. 021 306 3002, pe data de 06 februarie 2020, ora 00:13. Tot în aceeaşi zi au fost trimise de către clientul dvs. două emailuri către directorul agenţiei Raiffeisen din Galaţi. În dimineaţa aceleiaşi zile, la solicitarea directorului de agenţie din Galati, clientul a completat un formular denumit CONTESTAŢIE. La întrebarea clientului dacă e cazul să se adreseze poliţiei, angajata dvs. de la Galaţi i-a spus că nu este cazul şi că va rezolva banca. Deşi clientul dvs. a predat cardul la bancă, a făcut şi solicitare de REFUZ LA PLATĂ, a făcut toate demersurile solicitate de bancă, în data de 12 februarie, deci la o săptămână de la prima sesizare, în contul clientului continuă să apară tranzacţii neefectuate şi neaprobate de acesta.
R.: - „Da, este posibil pentru că, de fapt, încep să se deconteze tranzacţiile efectuate/autorizate înainte de blocare. Acesta este fluxul specific de tranzacţionare cu cardurile”.

Î.: - Cât timp durează investigaţiile dvs.?
R.: - „Conform standardelor VISA (sub egida careia este emis acest card) pot dura maxim 70 de zile de la iniţierea refuzului la plată (blocarea cardului)”.

Î.: - Care sunt procedurile şi măsurile de siguranţă care le ia banca dvs. pentru a stopa astfel de practici de fraudare a clienţilor? Nu ne referim la cele de prevenţie, ci la cele în care se constată că fraudarea este în plina desfăşurare.
R.: - „Măsura de prevenţie dedicată unor astfel de situaţii a fost aplicată imediat ce clientul a reclamat către bancă faptul că nu recunoaşte tranzacţiile: cardul a fost blocat”.

Î.: - De ce angajata dvs. de la Galaţi nu a considerat că situaţia e şi de competenţa Poliţiei? De ce a sfătuit clientul să nu apeleze la Poliţie şi i s-a spus că e doar treaba băncii?
R.: - „Asta nu face agenţia, asta face banca dupa ce încheie investigaţia şi vedem despre ce e vorba. Se face de către bancă oficial prin întocmirea unei plângeri penale (dar asta după ce am investigat). Agenţia a făcut ceea ce trebuia să facă“.

Î.: - Banca are competenţe în a prinde infractorii care clonează carduri sau fură datele clienţilor?
R.: - „Banca, dacă se confirmă că e vorba de o fraudă, îi pune imediat banii pe cont clientului şi face plângere la Poliţie. Evident, banca nu prinde infractorii, însă banca face investigaţii asupra plăţilor şi ţine legătura cu emitenţii de carduri, alte instituţii financiare, etc. Banca colaborează cu autorităţile abilitate să investigheze şi să stabilească vinovaţii de fraudă”.

Î.: - Având in vedere cazul clientului dvs. prezentat, dar şi procedurile dvs. aplicate la nivel general, vă rugam să ne furnizaţi orice informaţii suplimentare cu referire la implicarea băncii în rezolvarea unor astfel de situaţii precum şi cele cu privire la siguranţa banilor clienţilor din conturile Raiffeisen. - La această solicitare, Raiffeisen Bank nu ne-a ofert niciun răspuns.

Procedurile şi regulamentele bancare nu fac decât să favorizeze aceste infracţiuni

Se poate observa cu uşurinţă faptul că banca pare a nu se grăbi deloc în stoparea tranzacţiilor frauduloase, ascunzându-se după termene de până la 70 de zile doar pentru a finaliza propria investigaţie, urmând ca abia ulterior să anunţe şi organele statului abilitate să prindă infractorii. Gălăţencei păgubite i s-a părut suspicios şi faptul că nu a fost încurajată să meargă la poliţie, ba dimpotrivă, i s-a sugerat că n-are rost. Autorităţile şi băncile ies public adeseori pentru a reclama faptul că infracţiunile informatice se înmulţesc, însă procedurile şi regulamentele bancare nu fac decât să favorizeze aceste infracţiuni în condiţiile în care băncile ar putea reclama astfel de fraude abia după mai bine de două luni de zile de la constatate (vezi termenul de 70 de zile pentru finalizarea investigaţiei iniţiate de bancă).

IMG 6962

Între timp, clienţii nu rămân decât cu speranţa că la un moment dat, după multe luni de aşteptare, îşi vor primi banii înapoi. Nu vorbeşte nimeni însă de faptul că poate fără acei bani, clientul (societate comercială) poate nu mai reuşeşte să-şi plătească furnizorii, că poate intra în incapacitate de plată, că persoanele fizice pot fi şi ele la fel de grav afectate de faptul că rămân fără anumite sume de bani de care poate au nevoie imediată. Băncile nu vor sărăci din aceste mici fraude asupra conturilor clienţilor săi, infractorii se vor îmbogăţi căci rareori sunt prinşi, iar clienţii fraudaţi râmân să se descuce cum pot până când banca le va înapoia sau nu banii.

Guvernul PNL continuă să schimbe în ritm alert coducerile tuturor instituţiilor şi companiilor de stat. Nici companiile care administrează porturile şi căile navigabile nu au scăpat.

În acest context, Administraţia Porturilor Dunării Maritime (APDM) Galaţi va fi condusă de Alexandru Gabriel Şerban - director general (preşedinte al municipalei PNL Galaţi, consilier local demisionar şi inginer la Nasdis Consulting SRL), iar Consiliul de Administraţie (CA) are următoarea componenţă: Marian Toniţă - preşedinte (administrator al societăţii SC Online Intelligence SRL, cu activitate în domeniul agriculturii. În perioada 2008-2012 fost primar al comunei Bălăşeşti), iar membri provizorii nou numiţi sunt Florin Eugen Cîrligea (om de afaceri brăilean şi consilier judeţean PNL la Brăila, care în 2018 a fost audiat de DIICOT într-un dosar de evaziune şi spălare de bani), Viorel Cristovici (patron al SC Majestic Comexim SRL Tecuci) şi George Şinghi (director general la Central Horeca SRL şi preşedinte TNL Tulcea). Aceştia au fost numiţi pentru o perioadă de 4 luni cu posibilitatea prelungirii pentru motive temeinice până la 6 luni. Cîrligea, Cristovici şi Şinghi îi înlocuiesc pe Matei-Sergiu Roşca şi Constantin Hârţan, cărora le-a expirat mandatul, precum şi pe Denisa-Elena Itulescu, care şi-a prezentat demisia. Din consiliul de administraţie al APDM mai fac parte Sanda Andreea Bota şi Daniel Ionuţ Dragomir, cărora li s-a prelungit mandatul cu încă 2 luni. Remuneraţia noilor membri a fost stabilită la 5.040 lei brut/lună.

La Administraţia Fluvială a Dunării de Jos (AFDJ) Galaţi componenţa conducerii executive este următoarea: Sorin Creţu - director general provizoriu, începând cu data de 26.01.2020 (secretar general al PNL Galaţi, referent la AFDJ; el este şi cel care l-a accidentat pe neurochirurgul George Marinescu şi căruia are să-i plătească daune de peste 400.000 lei), Dorian Dumitru - director general adjunct, funcţie ocupată şi în perioada 01.10.2012 - 20.07.2016 şi suspendată ca urmare a numirii provizorii în funcţia de director general, Felicia Tanase - director economic începând cu data de 14.12.2012 şi Cristian Şendrea - director comercial începând cu data de 14.12.2012. Componenţa Consiliului de Administraţie (CA) al AFDJ RA Galaţi este următoarea: Angela Stela Ivan - Preşedinte şi Administrator provizoriu începând cu data de 10.01.2020 (fost director la Zona Liberă Galaţi, timp de 10 ani, instituţie la care se tot chinuie de câţiva ani să dea înapoi suma de 59.922 lei şi 4.700 euro reprezentând venituri necuvenite), Ştefan Munteanu - Vicepreşedinte şi Administrator provizoriu începând cu data de 08.01.2020 (economist la ProfiCont SRL, dar a fost şi director general la întreprinderea de stat „Poşta Moldova“ Chişinău, precum şi consilier pe politici economice - Responsabil de colaborarea cu Comisia Economie, Buget şi Finanţe în cadrul Parlamentului Republicii Moldova), Ion Laurenţiu Voicu - Membru CA începând cu data de 09.10.2017 (director - Direcţia Comunicare din Ministerul Transporturilor), Fabian Ţîrcă - Membru CA începând cu data de 21.06.2019 (secretar general adjunct în cadrul Ministerului Transporturilor), Profir Ioniţă - Membru CA începând cu data de 09.10.2017 (inspector în cadrul Ministerului Transporturilor), Bogdan Vasilescu - Membru CA începând cu data de 08.01.2020 (responsabil marketing la Şantierul Vard Tulcea), Julien Dorin Zamfir - Reprezentant M.F.P. - Administrator începând cu data de 02.02.2018.

Atât conducerile executive, cât şi consiliile de administraţie sunt provizorii, deoarece toate aceste posturi trebuie ocupate prin concurs, potrivit legislaţiei în vigoare, în plus fiind nevoie şi de 5 ani de experienţă în administrarea sau managementul unor companii din domeniul naval.

O expoziţie permanentă ce va oferi vizitatorilor o experienţă virtuală dosebită va putea fi vizitată începând din această vară la Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Galaţi. Este vorba despre proiectul „Spaţiu expoziţional permanent - Zona pescărească Prut-Dunăre”, ce se va realiza cu fonduri europene accesate de Consiliul Judeţean (CJ) Galaţi în cadrul Programului Operaţional pentru Pescuit şi Afaceri Maritime (POPAM) 2014-2020.

În acest sens, vineri, 17 ianuarie 2020, în cadrul şedinţei extraordinare a CJ Galaţi, au fost aprobaţi indicatorii tehnico-economici pentru acest proiect. „Vrem ca în trei săli de la parterul clădirii Complexului Muzeal de Ştiinţele Naturii să deschidem o expoziţie permanentă despre zona pescărească Prut-Dunăre. Vrem să organizăm o expoziţia virtuală şi interactivă, în care să se folosească videoproiectoare moderne, senzori de mişcare, ochelari de realitate virtuală şi un sistem de sunet cu efecte speciale. Ne dorim ca vizitatorii să afle prin joc şi explorare informaţii despre ecosistemele din această zonă, despre aşezările pescăreşti şi uneltele folosite la pescuit”, a declarat Costel Fotea, preşedintele CJ Galaţi.

Spaţiul expoziţional va avea o suprafaţă de 530 de mp, iar valoarea proiectului este de 1.783.400 de lei.

Ministerul Finanţelor Publice a publicat marţi, 17 decembrie 2019, proiectul de buget pentru anul 2020, proiect care, potrivit declaraţiilor premierului Ludovic Orban, va fi adoptat prin asumarea răspunderii Guvernului. Din documentele publicate reiese că judeţul Galaţi va avea în 2020 un buget mai mic cu aproximativ 45% faţă de anul 2019, Galaţiul devenind unul dintre judeţele cu cele mai mari diminuări ale bugetului. Guvernul Orban nu a tăiat toate bugetele locale, de exemplu la Iaşi, bugetul s-a dublat, iar alte judeţe cu bugete foarte mari sunt Argeş, Hunedoara, Suceava, Bihor, Alba, Buzău, Timiş, Cluj şi Botoşani. Cei mai puţini bani au fost prevăzuţi pentru judeţele Covasna (4,9 milioane lei) şi Ilfov (4,8 milioane lei).

Costel Fotea: „Va trebui să facem eforturi foarte mari pentru a putea duce la bun sfârşit toate proiectele demarate în 2019“

„În anul 2019, bugetul judeţului Galaţi a fost de 450 lei/cap de locuitor, iar în 2020 vom avea un buget de 250 lei/cap de locuitor. Vom avea un buget de subzistenţă. Au fost tăiate în special investiţiile. Va trebui să facem eforturi foarte mari pentru a putea duce la bun sfârşit toate proiectele demarate în 2019”, ne-a declarat preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Galaţi, Costel Fotea. Întrebat ce proiecte vor avea cel mai mult de suferit, acesta a spus că în primul rând va fi afectat proiectul SMID (Sistemul de Management Integrat al Deşeurilor), unul dintre cele mai ample proiecte ale judeţului Galaţi, proiectele care vizează reabilitarea drumurilor din judeţ, dar şi multe alte proiecte din fonduri proprii ale CJ Galaţi care sunt deja demarate şi au ca termen de finalizare anul 2020.

O comparaţie între câteva repere ale bugetului propus pe 2020 şi cel din 2019 arată astfel:
- Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2020 - 273,6 milioane lei (în 2019 au fost 380,4 milioane lei);
- Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2020 - 11 milioane lei (în 2019 au fost 10,4 milioane lei);
- Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor descentralizate la nivelul judeţelor pe anul 2020 - 36,3 milioane lei (în 2019 au fost 26,106 milioane lei).

Amintim că şi proiectul pentru Dumul de Centură al Galaţiului a fost blocat imediat ce a fost instalat Guvernul Orban.

Cine va reuşi să înţeleagă cum va trebui să comunice cu poporul, acela va câştiga alegerile. Acela ne va conduce oraşul nu pentru că vrea binele cetăţenilor sau e mai competent, ci pentru că a înţeles că trăim într-o perioadă în care - prafrazând un citat celebru - este mai uşor să minţi oamenii, decât să-i convingi că au fost minţiţi. În ultimii ani, social media a făcut mai mult rău decât bine oamenilor de rând pentru că au fost transmise mesaje manipulatoare mai mult ca oricând, iar sursele de încredere din care oamenii îşi extrăgeau informaţia de zi cu zi au fost reduse la minim sau chiar desfiinţate de surse sforăitoare.

Ţara noastră are o legislaţie precară în aproape toate domeniile, cu atât mai puţin nu s-a preocupat nimeni să reglementeze zona internetului. Aşa că poporul nu mai ştie şi nici nu-l mai interesează dacă ceea ce citeşte pe net este real sau nu, dacă un articol este documentat/verificat şi dacă cineva îşi asumă responsabilitatea pentru cele scrise. Se citeşte tot, de-a valma, de pe site-uri obscure, de pe pagini de facebook fără identitate asumată, etc. E o lume a libertăţii de exprimare fără bariere de care în primul rând profită manipulatorii. Şi cine sunt cei mai mari profitori dacă nu politicienii? Un exemplu edificator este al USR-ului care deşi este un partid fără o doctrină clară, fără o orientare asumată, a reuşit să câştige electoratul deşi în teritoriu nu au efectivele de partid cu care se laudă PNL-ul sau PSD-ul. Cum au reuşit? Simplu! Au ştiut să comunice pe înţelesul poporului. Poporul a vrut pâine şi circ şi asta a primit, însă nu trebuie uitat faptul că, în România, analfabetismul funcţional a ajuns la o cotă de aproape 50% din populaţie. Aşadar nu mai este loc de discursuri elevate, de vorbe meşteşugite şi de programe electorale încărcate, ci doar de a găsi cea mai simplă cale de a transmite un mesaj care să atingă nivelul de înţelegere al acestora.

Partidele fac sondaje peste sondaje în privinţa electoratului pentru a afla dacă votează mai mulţi din mediul rural sau urban, dacă vin la vot mai multe femei sau bărbaţi, ori dacă predomină cei cu studii medii sau superioare, etc. Cred că au ajuns irelevante aceste sondaje atât timp cât nimeni nu măsoară în sondaje nivelul de înţelegere al celor care votează, căci până la urmă aşa se defineşte analfabetismul funcţional: incapacitatea unei persoane de a înţelege ce a citit. Drept pentru care mesajele lungi ale viitorilor candidaţi la fotoliile din parlament sau din administraţiile locale nu vor mai avea impact dacă nu vor fi astfel concepute încât să ajungă şi la cei care înţeleg şi analizează, dar şi la cei care (atenţie! sunt aproape 50%) citesc, dar nu înţeleg mai nimic dacă mesajul nu este scurt şi simplu. Şi nu mai daţi vina pe pensionari că numai ei votează şi votează prost. Ei nu fac parte din generaţia analfabeţilor funcţionali! Măcar ei înţeleg şi îşi asumă opţiunea! Din altă categorie de electorat vine pericolul unei decizii volatile de vot.

Din nou ”pleacă ai noştri, vin ai noştri, noi rămânem tot ca proştii”! A fost demis Guvernul Dăncilă, iar politicienii care se aflau până acum în opoziţie se bat ca şi chiorii pe ciolan. Cine intră la guvernare, cine nu, anticipate sau nu, tehnocraţi sau nu. În toiul acestui circ politic care produce multă lehamite şi ură între tabere, eu mă întreb de ce poporul nu-şi dă seama că dictatura nu a dispărut din România nici acum, la aproape 30 de ani de la revoluţie. De ce spun asta? Pentru că o doctrină dictatorială se defineşte prin faptul că nu ţine cont de voinţa cetăţenilor. Vă amintiţi când s-a întâmplat ultima oară, indiferent cine a fost la conducere, ca cetăţenii să aibă un cuvânt de spus în perioada dintre alegeri? Şi totul porneşte de jos, de foarte jos. Cunoaşteţi voi în instituţiile bugetare vreun director pus pe funcţie datorită competenţelor sale fără influenţe politice? Indiferent cât au ţipat cetăţenii că există prea multă incompetenţă în instituţiile statului, nu s-a schimbat nimic de 30 de ani. Au făcut mereu ce au vrut şi nicidecum ce a vrut poporul şi aşa se va întâmpla şi de acum încolo. Ei bine, efective de partid la nivel local se află, în acest moment, într-o colcăială furibundă, căci după căderea Guvernului Dăncilă se aşteaptă venirea guvernului PNL care îşi va pune oamenii în toate funcţiile publice de conducere ocupate până acum de pesedişti. Nu spun nimic de eşalonul doi pentru că întotdeauna acest front a fost împărţit frăţeşte între membri din toate partidele. Eşichierul politic va continua să ignore cerinţele cetăţenilor şi, desigur, va continua şi cu obiceiurile proaste ale predecesorilor, punându-şi oamenii în funcţii tot după calităţile dovedite la partid şi nu după competenţe profesionale. Şi atunci nu se numeşte asta dictatură, când cei aflaţi la putere fac tot ce vor ei şi nu ce doreşte poporul care s-a săturat ca politicul să fie în tot şi toate? Demn de reamintit este faptul că filozofia marxistă spune că ”prin dictatură se înţelege o formă a dominaţiei unei sau unor clase sociale într-o anumită orânduire socială”. Aici am ajuns şi tot aici vom rămâne atât timp cât o ţară întreagă iese în stradă să strige împotriva lui Dragnea sau pro-Kovesi, dar susţine prin mită oile negre ale unui sistem sanitar morbid, acordă încredere nemeritată unui sistem de învătământ corigent la toate materiile în momentul în care părinţii plătesc fondul clasei/şcolii, cumpără caiete/cărţi opţionale, draperii, laptopuri la clasă şi plătesc din greu sute de ore de meditaţii. Eu vă doresc mult spor la votat la alegerile prezidenţiale, parlamentare şi locale. Indiferent cine va primi majoritatea voturilor, (PNL, USR, PSD, etc.) tot sub dictatură ne vom afla. Şi da, nu există alternativă în viitorul apropiat pentru că românii ştiu să-şi arate muşchii doar pe reţelele de socializare, unde se ”porcăiesc” pentru cauze care nu sunt ale lor, pentru că vor să schimbe o dictatură cu alta şi pentru că ura şi manipularea le întunecă minţile şi ajung să-şi înjure pietenii care nu împărtăşesc aceleaşi convingeri politice. Suntem toţi nişte lupi moralişti mâncaţi de oi politice!

Noul patron al Combinatului Siderurgic de la Galaţi, Sanjeev Gupta, a fost prezent, astăzi, joi, 19 septembrie 2019, la Galaţi, la ceremonia de inaugurare a operaţiunilor Liberty la combinatul siderurgic gălăţean, alături de ministrul Mediului de Afaceri, Comerţului şi Antreprenoriatului, Ştefan Radu Oprea, de Andrew Noble, ambasadorul britanic, dar şi de autorităţile locale, clienţi şi furnizori, pentru a ura bun-venit combinatului din Galaţi în familia GFG.

În acest context, Sanjeev Gupta a declarat că va investi peste 200 de milioane de euro în combinatul siderurgic gălăţean pentru a-l susţine să redevină o forţă majoră în industria siderurgică globală. De altfel, astăzi, Gupta a inaugurat şi o nouă linie de tăiere în foi în cadrul Laminorului de Benzi la Cald. Noua linie de tăiere va genera o gamă complet nouă de produse şi clienţi pentru Liberty Galaţi.

Sanjeev Gupta, preşedintele executiv al GFG, a declarat: „Sunt extrem de mândru să primesc mii de angajaţi calificaţi şi dedicaţi de la Galaţi în familia GFG. Ne-am angajat la un program de investiţii pe termen lung în România, la a face din combinatul de la Galaţi o rază de forţă şi prosperitate în regiune, până la proiecte specifice în sectoarele noastre principale de producţie de aluminiu, cupru, energie şi servicii bancare. Aşteptăm cu interes colaborarea îndeaproape cu grupul operativ al membrilor guvernului pentru a ne ajuta să contribuim în continuare la dezvoltarea combinatului, la bunăstarea economică a angajaţilor acestuia, a comunităţilor locale şi a României”.

Liberty Galaţi este cel mai mare combinat siderurgic integrat din România, cu 7.500 de angajaţi şi o capacitate de producţie de aproximativ 3 milioane de tone de oţel anual pentru clienţii din domeniul construcţiilor, naval, petrol, gaze şi energie eoliană. Volumul de producţie a crescut deja la peste 2,1 milioane de tone în acest an, de la aproximativ 1,7 milioane de tone în 2018. Liberty are planuri ambiţioase de a creşte nivelul de producţie la cel puţin peste 3 milioane de tone de oţel în următorii câţiva ani. Pentru a sprijini această creştere, Liberty s-a angajat să investească aproximativ 200 de milioane de euro în această unitate în următorii cinci ani şi s-au alocat fonduri suplimentare pentru a se finanţa investiţii strategice semnificative care sunt în curs de dezvoltare.

Finalizarea achiziţiei a declanşat începerea unei perioade de evaluare de 100 de zile, timp în care directorii executivi din Liberty Steel Continental Europe au lucrat cu echipa de management de la Galaţi, cu sindicatele, clienţii şi furnizorii, pentru a finaliza o analiză cuprinzătoare a activităţii. Acest lucru le-a permis să exploreze oportunităţile de investiţii şi să dezvolte planuri detaliate pentru stimularea competitivităţii, extinderea gamei de produse şi sprijinirea creşterii vânzărilor.

FOTO în Galeria de imagini de mai jos!

Ceea ce se întâmplă în ultima vreme în PNL Galaţi, unde preşedintele partidului, George Stângă a umplut structurile de conducere ale partidului cu fini şi cumetri şi se comportă în partid ca pe moşia proprie, fără a respecta statul partidului şi normele scrise sau nescrise ale liberalismului, i-a făcut pe mulţi liberali să ajungă la suprasaturaţie.

Cotidianul nostru a relatat în nenumărate articole despre atmosfera şi "practicile" actualei conduceri, iar ultimul gest de revoltă al decanului Facultăţii de Istorie şi consilier local PNL, Ion Cordoneanu, întăreşte informaţiile noastre că PNL Galaţi este în pragul de a se transforma dintr-un partid elitist, într-unul de huligani. (n.r. - DEX: Huligan ~ i m. - Persoană care încalcă în mod grosolan normele de conduită în societate).

Redăm integral scrisoarea profesorului universitar Ion Cordoneanu, adresată conducerii Partidului Naţional Liberal, filiala Galaţi, dar şi punctul de vedere al senatorului George Stângă.

„PNL Galaţi,

Domnului senator George Stângă,
Preşedintele Partidului Naţional Liberal, filiala Galaţi
În atenţia
Biroului Politic Judeţean al Partidului Naţional Liberal, filiala Galaţi Biroului Politic Local al Partidului Naţional Liberal, filiala Galaţi

Domnule Preşedinte,

Scriu acest text la două zile de la şedinţa Comitetului de Coordonare Judeţean desfăşurat la Galaţi în prezenţa a 400 de delegaţi din tot judeţul şi vi-l adresez în speranţa să vă amintiţi, că, la un moment dat, am avut un schimb de priviri, eu întrebându-vă indignat de ce nu încercaţi - în calitatea dumneavoastră de preşedinte al PNL Galaţi dar, mai ales, calitatea de preşedinte al CCJ - de ce nu încercaţi, aşadar, să stabiliţi în sală o atmosferă civilizată (şi sunt absolut sigur că aţi înţeles ce spunea privirea mea!), iar dumneavoastră aţi arătat cu privirea spre cel care vorbea în acel moment pe scenă. Am mai rămas câteva minute, astfel încât să nu ies în timpul discursului, după care am ieşit sub un pretext oarecare, gândindu-mă că voi reveni.
Nu am făcut-o, iar motivele pentru care nu am revenit în sală doresc să vi le împărtăşesc în rândurile care urmează. Evident, ceea ce s-a petrecut vineri la CCJ este doar un pretext pentru a formula câteva idei care mă vizitează de mai mult timp în legătură cu ceea ce văd, aşa cum văd eu, că se petrece în PNL Galaţi.

Domnule Preşedinte,

Am acceptat să intru în politică din raţiuni pe care doar puţini le cunosc şi după discuţii lungi cu cei care mi-au solicitat ca numele meu să fie pe unul dintre locurile eligibile la alegerile locale din 2016. Cel care m-a convins a fost Nicuşor Ciumacenco, la vremea aceea candidat pentru funcţia de primar al Municipiului, care mi-a spus la un moment dat: „Ioane, dacă vei ajunge consilier local, nu-ţi voi impune cum să votezi la nici un proiect de hotărâre! Vei fi liber să votezi aşa cum te îndeamnă propria conştiinţă!”. Acesta a fost momentul care a înclinat balanţa şi, fără să fiu idealist, am acceptat să candidez. Politica era un teren absolut nou pentru mine, viaţa unei organizaţii de partid presupunea, aveam să-mi dau seama relativ repede, existenţa multor zone de penumbră în care se petrec lucrurile şi se iau deciziile, cunoaşterea oamenilor cu aspiraţii diverse, interese şi mai diverse, condiţii şi educaţii diferite, percepţii şi, mai ales, relaţii şi poziţionări diferite. Astfel încât, după scurtă vreme şi cunoscând atât cât am reuşit eu (timp limitat, dedidat în cea mai mare parte muncii la Facultatea de Istorie, Filosofie şi Teologie al cărei decan sunt din 2016, cu puţin timp înainte de campania alegerilor locale) - cunoscând, spuneam, viaţa organizaţiei locale gălăţene a Partidului Naţional Liberal, a apărut întrebarea „care este lucrul care îi uneşte pe oamenii aceştia, ce îi scoate din casă şi îi aduce la sediul partidului, pentru ce sacrifică parte din viaţa personală şi ocupă un scaun şi, eventual, o funcţie într-o organizaţie politică?”. Ceea ce intuiam mă indigna, uneori până aproape de revoltă. Mărturisesc faptul că am părăsit relativ repede căutarea unui răspuns, considerând că această abordare nu este din partea mea onestă; singurul demers care să aibă această caracteristică rămânea doar acela raportat la mine însumi: nu mai activasem pe o scenă de această natură, dar plecam de la convingerea că politica trebuie să fie acea activitate omenească aflată într-o legătură indisolubilă cu morala.

Credeam, şi cred încă, în ideea că morala este cea care trebuie să determine politica şi că ceea ce trebuie să-l mâne pe omul politic este binele comunităţii - acesta, în opinia mea, este un principiu care nu se poate negocia cu nimic! Cred că omul politic trebuie să acţioneze pornind de la convingerea că, odată investit cu încredere din partea cetăţenilor, acesta îşi pune toată priceperea în slujba lor şi a comunităţii pe care o reprezintă; din momentul în care politicianul ocupă funcţia de demnitate publică, el nu se mai reprezintă pe sine, reprezintă mai puţin partidul din care face parte şi reprezintă în totală măsură pe cei care l-au ales. Dincolo de aceste principii, rămân condiţionările de partid (cu ideologia şi interesele lui) pe care un om politic abil încearcă să le armonizeze cu acele comandamente impuse de demnitatea publică. Posibil să nu împărtăşiţi această perspectivă! Dar vă rog să o acceptaţi pentru că, de la ea pornind, voi face următoarele remarci.

Am participat din datorie, fiind inclus pe listele delegaţilor municipiului Galaţi, la Comitetul de Coordonare Judeţean desfăşurat în data de 28 iunie a.c., în sala Teatrului Naţional de Operă şi Operetă „Nae Leonard” din Galaţi. Ordinea de zi fusese anunţată din vreme. Mă aşteptam să existe câteva discursuri şi opinii exprimate de la tribună care să ascută spiritele - la urma umei, punctele de vedere argumentate trebuie să fie exprimate liber într-un partid „liberal”, să nască dezbateri care să conducă la un compromis rezonabil. Am constat, însă, destul de repede de la începerea şedinţei, că ceea ce se petrecea în sala care ne găzduia numai în limitele rezonabilului nu era!

Îmi iau precauţii dinainte: nu sunt în vreun război cu nimeni şi nu sunt părtinitor, dar nu pot să nu observ că singurul responsabil de escaladarea atmosferei incalificabile din sală, în opinia mea, sunteţi dumneavoastră: preşedintele partidului, cel care prezidează de jure şi de facto lucrările Comitetului de Coordonare Judeţean, nu reacţionează în nici un fel atunci când foarte multe voci din sală se manifestă sub standardul de civilizaţie! Şi nu doar că nu încercaţi nici cel mai mic gest pentru a restabili o atmosfera civilizată, dar, în momentul în care ne-am intersectat privirile, am înţeles că ceea ce se întâmplă vă face plăcere: adversarul dumneavoastră de opinie din acea sală era agresat verbal şi asta se petrecea cu încuviinţarea dumneavoastră! Prin această atitudine, oricât de patetic vi s-ar părea, consider că aţi ignorat, împreună cu „vocile” din sală, nu doar istoria de 144 de ani a unui partid care a modernizat România; cu tristeţe constat că, girând, fie şi prin, sau mai ales printr-o atitudine tacită atacul la persoană şi lipsa de civilizaţie, aţi devalorizat sintagma care stă sub simbolul Partidului Naţional Liberal: „România în primul rând” este goală de conţinut - ce să mai vorbim de „România educată”, proiectul de suflet al Preşedintelui României, domnul Klaus Iohannis, pe care liberalii gălăţeni care au fost în sală îl vor vota la alegerile prezidenţiale!

Aici nu este vorba despre persoana celui care s-a confruntat de la tribună cu derapajele de acest gen! Victor Paul Dobre vorbea de la tribuna CCJ din postura de vicepreşedinte regional, deci nu persoana contează aici, ci ceea ce reprezintă în ierarhia partidului şi în structura de conducere. Să-mi daţi voie să clarific: Victor Paul Dobre nu e o victimă şi nu trebuie apărat de mine sau de oricine altcineva! Reclam doar atât: trebuia asigurată şi apărată atmosfera civilizată a unei dezbateri într-un for de conducere precum Comitetul de Coordonare Judeţean! Iar dumneavoastră prezidaţi acest for! Iarăşi, cu tristeţe, constat: atunci când există membri liberali care confundă locul unei dezbateri politice în care sunt formulate argumente mai mult sau mai puţin convingătoare, cu un mediu în care respectul pentru opinie lipseşte şi discreditarea fără argument, bazată doar pe vocilor dezarticulate, este singura armă, iar dumneavoastră giraţi totul prin non-intervenţie - chipurile Brătienilor, cele care străjuiesc cei 144 de ani de istorie a Partidului Naţional Liberal, pălesc!

Domnule Preşedinte,

Un alt aspect pe care vreau să-l remarc, tot în legătură cu ce s-a petrecut în ziua de 28 iunie la CCJ, este cel referitor la conţinutul a cel puţin două discursuri care mi-au atras atenţia. Una dintre ideile afirmate în aceste discursuri este aceea că Partidul Naţional Liberal trebuie să ajungă să guverneze - o idee cât se poate de legitimă care descrie scopul oricărei formaţiuni politice. Mai mult, subsumat acestei idei, a fost reafirmată poziţia Partidului Naţional Liberal conform căreia PSD-ul, în urma dezastrului guvernării ţării şi a administraţiilor locale, trebuie să plece! Două discursuri anti-PSD de la cea mai înaltă tribună a organizaţiei judeţene – corecte, în esenţă, coerente cu poziţia partidului, mobilizatoare şi de susţinut cu toată convingerea! Dar, două discursuri care intră în contradicţie cu ceea ce mulţi dintre noi au citit în mediul online al reţelelor de socializare, fapt care mă determină să vă sugerez următoarele, în speranţa că mesajul meu va fi receptat corect.

În ultima vreme, după cum probabil ştiţi, sunt publicate pe facebook o serie de postări care pun în discuţie contractele unei firme şi sumele destinate acestei firme pentru serviciile prestate în diferite localităţi din judeţul Galaţi şi nu numai. Aspectele vizate de aceste postări se referă atât la legalitatea modului în care ar fi fost făcute achiziţiile, cât şi la aspectele de moralitate politică ale unor asemenea practici, avându-se în vedere faptul că firma vizată ar fi beneficiat, prin atribuire directă, de contracte încheiate cu localităţi ale căror administraţii sunt conduse de Partidul Social Democrat.

Îmi declin orice competenţă în materie juridică pentru a putea face aprecieri de această natură. Consider, însă, că informaţiile relatate în aceste postări aduc în spaţiul public online grave prejudicii de imagine filialei judeţene a Partidului Naţional Liberal de la Galaţi, al cărei preşedinte sunteţi.
Cred că trebuie să luaţi atitudine împotriva valului de afirmaţii prezentate drept dezvăluiri care afectează în mod negativ imaginea publică a unui preşedinte de partid, a unui demnitar al statului român, precum şi a colegilor de organizaţie care susţin valorile liberale şi consideră, în deplină coerenţă cu viziunea la nivel naţional a Partidului Naţional Liberal, că urmărirea interesului personal nu trebuie confundată cu derularea de relaţii de afaceri transpartinice, cu atât mai mult cu cât acele afaceri ar fi încheiate în baza unor relaţii personale cu demnitari şi funcţionari publici ai Partidului Social Democrat.
Este o chestiune de moralitate politică pe care sunt convins că, în calitate de senator al Partidului Naţional Liberal în Parlamentul României şi de preşedinte de organizaţie judeţeană, o veţi putea afirma fără ezitare.

Domnule Preşedinte,

Partidul Naţional Liberal este, prin istorie şi doctrină, un partid care susţine elita, fără a fi elitist, care promovează libertatea opiniilor fără a sancţiona delictul de opinie, susţine profesionalismul şi experienţa. Îmi amintesc că atunci când aţi preluat preşedinţia organizaţiei judeţene, aţi afirmat o idee pe cât de generoasă, pe atât de benefică: înfiinţarea unui Colegiu al Seniorilor, membri de partid şi susţinători ai liberalismului, de experienţa cărora noua echipă să beneficieze. Ştim amândoi că, într-o anumită etapă a organizaţiei municipale Galaţi, s-a încercat acest lucru.

Păcat că, din cauza conjuncturilor interne, ideea a rămas suspendată. Eu încă mai cred în posibilitatea realizării ei, poate dintr-un idealism care, sunt convins, caracterizează pe mulţi dintre liberali, dar şi dintr-un pragmatism politic pe care îl învăţ cu fiecare zi petrecută în politică: urmează trei campanii importante, în care experienţa seniorilor şi implicarea lor poate aduce un plus de imagine şi, de ce nu, de re-legitimare în rândul cetăţenilor care au convingeri liberale. Cred că vocile unor Mihai Capră, Paul Ichim, Sandu Traian, Marian Băilă pot împrospăta înfăţişarea, discursul şi credibilitatea liberalilor gălăţeni prin cristalizarea acestui leadership non-formal - aveţi capacitatea de a iniţiaţia acest proiect şi înţelegerea beneficiilor pe care le poate aduce! Energia tinerilor în Partidul Naţional Liberal trebuie împletită cu experienţa şi, de ce nu, înţelepciunea seniorilor care au purtat mult mai multe lupte politice decât noi.

Acest proiect şi multe altele care pot să apară se pot materializa dacă, aşa cum spuneam mai sus, omul politic nu se mai reprezintă pe sine, reprezintă mai puţin partidul din care face parte şi reprezintă în totală măsură pe cei care îl trimit în Parlamentul României, în Consiliul Judeţean sau în Consiliul Local. Pentru că, să-mi fie permis a face o remarcă: „prin noi înşine” trebuie disjuns în mod categoric de „pentru noi înşine”!

Având convingerea că veţi înţelege demersul meu drept unul guvernat de cele mai bune intenţii, vă adresez această scrisoare şi îmi iau îndrăzneala de a trimite acest text şi celor câteva personalităţi menţionate mai sus, care, reprezentând Partidul Naţional Liberal, au slujit, după puterea şi priceperea lor, Galaţiul şi pe gălăţeni!!

1 iulie 2019
Consilier local,
Prof. univ. dr. Ion Cordoneanu

Domnului senator George Stângă,
Preşedintele Partidului Naţional Liberal, filiala Galaţi

Membrilor Biroului Politic Judeţean al Partidului Naţional Liberal, filiala Galaţi
Membrilor Biroului Politic Local al Partidului Naţional Liberal, filiala Galaţi”

Cum răspunde senatorul George Stângă

La solicitarea cotidianului Monitorul de Galaţi, senatorul George Stânga a declarat: ”Partidul Naţional Liberal este un partid viu, este permisă orice opinie, chiar dacă ea este incomodă sau nu pentru mine. Nu vreau să comentez această scrisoare pentru că este un document intern, iar domnul Cordoneanu probabil aşteaptă un răspuns în interiorul partidului. O să-i răspundem domnului consilier local în interiorul partidului. Aşa mi se pare normal pentru că este o chestiune ce ţine de treburile organizatorice ale noastre şi în exteriorul partidului, Partidul Naţional Liberal trebuie să iasă cu proiecte de interes pentru cetăţeni şi nu cu bârfe. Despre partea a doua a scrisorii în care mi se reproşează că nu răspund la tot felul de afimaţii făcute de diferite persoane în spaţiul public în special pe facebook referitoare la o aşa zisă implicare a mea în diferite afaceri, vreau să răspund clar şi tranşant: firmele la care sunt sau nu acţionar sunt trecute în declaraţia de avere. Nu am nicio implicare în acţionariatul acelei societăţi, nu mă ocup de afacerile pe care le derulează”.

Facem precizarea că în Declaraţia de avere a senatorului George Sângă nu apar firmele la care NU este acţionar, de altfel în formular nici nu există o rubrică dedicată pentru aşa ceva. Cu privire la faptul că Victor Paul Dobre a fost agresat verbal, huiduit şi fluierat, George Srângă a declarat iniţial că nu are ce precizări să facă pe acest subiect, iar la întrebarea ”Sunteţi de acord cu asemenea manifestări la o şedinţă de partid?”, acesta a răspuns: ”A fost creat de mine acest cadru necivilizat? Am îndemnat eu în vreun fel vreun coleg să se manifeste aşa. Nu aveam cum să-i opresc pentru că nu eram eu pe scenă”.

Deşi prin prisma funcţiei pe care acesta o ocupă în partid, George Stângă ar fi putut urca pe scenă să liniştească spiritele, acesta nu a făcut-o, dar a încheiat declaraţia acordată în exclusivitate cotidianului nostru într-un moment de luciditate comunicaţională cu următoarea afirmaţie: ”Cu siguranţa că vom avea aceste dezbateri în interiorul Partidului Naţional Liberal, nu sunt de acord cu ceea ce s-a întâmplat acolo şi, cu siguranţă, într-o perioadă scurtă de timp, vom lua măsurile necesare pentru ca astfel de lucruri să nu se mai întâmple”.

VEZI Galeria de imagini de mai jos!

Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Galați, Costel Fotea, a semnat miercuri, 05 iunie 2019, contractul pentru proiectarea şi execuţia variantei ocolitoare a municipiului Galaţi.

Licitaţia a fost câştigată de Asocierea S.C. Aqua Parc S.R.L. (Roznov, jud. Neamţ) (Lider) & S.C. Mavgo Holding S.R.L. Com. Tasca, jud. Neamţ (Asociat 1) & Hydrostroy AD Soa, Bulgaria (Asociat 2) & S.C. Ideal Windows S.R.L. Sat Costi, com. Vânători, jud. Galaţi (Asociat 3) & S.C. SPC Elite Consulting S.R.L. Iaşi (Asociat 4) având ca subcontractori Electrofor S.R.L. Oradea (subcontractor 0.1%), Marsano S.R.L. Galaţi (subcontractor 0.3%), Danias S.R.L. Galaţi (subcontractor 0.1%), Adonica Consulting S.R.L. Galaţi (subcontractor 0.1%), Cipsor Construct S.R.L. Galaţi (subcontractor 32.08%), Loial Impex S.R.L. Suceava (subcontractor 1.38%). 

Contractul a fost câştigat cu o ofertă de 113.285.253 de lei inclusiv TVA.

Aşa cum a relatat cotidianul nostru în articolul ”Patru oferte depuse pentru construirea Centurii Galaţiului”, la licitaţie s-au înregistrat patru oferte de participare din partea a trei asocieri de firme, dar şi un ofertant unic (Implenia Baugesellschaft m.b.H. Austria), dar ofertanta cea mai bună a fost cea a asocierii de mai sus.

fotea

"Avem contract de finanţare, avem proiectant şi constructori, astfel că în cel mai scurt timp vom da ordinul de începere a lucrărilor de extindere şi modernizare a Drumului de Centură. În primă fază, timp de cinci luni se va realiza proiectul tehnic, inclusiv pentru podul hobanat. Ulterior, proiectul tehnic trebuie aprobat într-o şedinţă a Consiliului Judeţean Galaţi, după care vor demara la propriu lucrările. Cel mai probabil, în prima etapă se va lucra la podul hobanat, care va avea o lungime de aproape 500 de metri şi va scurta distanţa actuală a variantei ocolitoare a municipiului Galaţi cu aproximativ 2 kilometri. Trebuie precizat că lucrăm la procedurile pentru desemnarea unui expert care va realiza evaluarea finală a terenurilor şi clădirilor care vor fi expropriate. Lucrările la Drumul de Centură se vor desfăşura etapizat, fără a întrerupe total circulaţia. Vor fi însă momente de scurtă durată când traficul se va desfăşura pe o singură bandă de circulaţie", a declarat preşedintele CJ, Costel Fotea.

Proiectul "Extindere şi modernizare variantă ocolitoare a municipiului Galaţi", este finanţat prin Programul Operaţional Regional (POR) 2014-2020 cu o valoare de 30 milioane de euro şi a fost semnat, la Galaţi, de ministrul Dezvoltării, Daniel Suciu, pe data de 28 februarie 2019 - AICI - .

Încep evaluările pentru expropieri

CJ Galaţi a aprobat, încă din 2017, indicatorii tehnico-economici şi declanşarea procedurii de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes judeţean “Extindere şi modernizare variantă ocolitoare a municipiului Galaţi”. Prin hotărârea Consiliului Judeţean Galaţi au fost stabilite şi sumele ce vor fi acordate cu titlu de despăgubiri, care urmează să fie alocate din bugetul judeţului Galaţi. Banii vor fi consemnaţi într-un cont bancar deschis pe numele judeţului Galaţi, la dispoziţia proprietarilor de imobile. Termenul în care sumele vor fi consemnate în contul bancar deschis pe numele judeţului Galaţi se va stabili de către Cj Galaţi, prin hotărâre, în termen de 90 de zile de la data semnării contractului de finanţare.

Lista imobilelor afectate de coridoarele de expropriere, identificate şi vizate de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Galaţi cuprinde 55 de exproprieri, cu suprafeţele de teren şi sumele aferente. Însă abia acum începe evaluarea imobilelor, Costel Fotea explicând că sumele pentru exproprieri urmează a fi abia acum stabilite, în urma expertizelor ce vor urma. ”Până acum am avut o evaluare la ochi, acum evaluatorul va intra în curţile oamenilor şi va vedea dacă locuinţa este din paiantă, cărămidă sau piatră, avem şi agenţi economici ce urmează a fi expropriaţi, sunt 3 benzinării pe coridorul de expropriere”, a explicat Coste Fotea, care a precizat că suma eligibilă pentru exproprieri se ridică la 10% din valoarea totală a proiectului, deci poate ajunge până la 3 milioane de euro.

Nici Primăria municipiului Galaţi nu a stat degeaba şi a notificat 264 de persoane care deţin contracte de concesiune a terenurilor cu destinaţie de grădini şi garaje cu amplasamentul din zona Talcioc, până la Depozite pentru a elibera terenurile, majoritatea celor notificaţi conformându-se deja.

Modernizarea şi extinderea centurii va avea următoarea rută: intrarea în Galaţi dinspre Tecuci, cu ieşire în b-dul Coşbuc, apoi va continua pe străzile Al. Măcelaru şi Traian, sensul giratoriu, continunând pe str. Macului, str. Tunelului cu ieşire în DN 2B spre Giurguleşti.

În şedinţa grupurilor parlamentare reunite ale PSD, ce se desfăşoară în aceste momente, senatorul Nicolae Marin a cerut ca liderul local al partidului, europarlamentarul Dan Nica, să facă un pas înapoi. ”Duminică, electoratul ne-a transmis un mesaj! PSD trebuie să descifreze bine acest mesaj şi să acţioneze în consecinţă. Dacă PSD vrea ca în continuare să ducă la bun sfârşit programul creat pentru România şi în interesul cetăţenilor, atunci trebuie să înţeleagă faptul că este nevoie să punem în aplicare ceea ce electoratul a cerut duminica aceasta. Mesajul meu este unul de unitate, dar el conţine o importantă componentă care face referire la necesitatea înnoirii echipei care urmează să conducă PSD, actuala conducere a partidului trebuie resetată, atât la nivel naţional, cât şi la nivel local”, a spus senatorul PSD, Nicolae Marin.

Acesta este de părere că cei care se află acum în conducerea partidului, în funcţiile de conducere, ar trebui să facă un pas în spate, pentru a-i lăsa pe cei care reprezintă forţa nouă din PSD să decidă traiectoria formaţiuni politice. Mai exact, la nivel naţional, este nevoie să apară nume noi care să decidă şi să imprime o nouă direcţie a partidului, la fel cum, în plan local este nevoie ca suflul nou, reprezentat de membrii tineri, să preia şi să reafirme politica începută de PSD. În acest context, senatorul Nicolae Marin cere, implicit, şi liderului PSD Galaţi, europarlamentarul Dan Nica, să facă un pas înapoi, pentru a lăsa loc eşalonului doi să confirme în politica locală.

Europarlamentarul Dan Nica nu a răspuns la telefon pentru a comenta afirmaţiile colegului de partid.

Pagina 8 din 18